全体立法会议员受中央邀请赴沪访问，截至昨日有44名议员报名，当中绝大部分为建制派议员，多个泛民政党都仍未有决定。此次上海行，除了考察上海基建规划及城市发展外，重头戏是与中央官员就政改等议题进行沟通交流，从而更好掌握相互的立场，以最大程度收窄分歧，共同推动香港政制向前发展。访沪是好事，此次中央安排足见诚意，市民也乐见其成，反对派议员理应珍惜沟通机会，最好爽爽快快直截了当回应，拿出起码的诚意和担当，何必开出一个又一个条件，扭扭拧拧，令市民不得不怀疑其是否真对政改讨论有意愿。

　　政改已进入咨询期的重要时刻，中央邀请全体立法会议员访沪，并讨论政改，显示重视立法会在政制发展中的地位和作用。在政改议题上，立法会议员扮演重要角色，没有立法会三分之二或以上多数同意，就无法达致普选。当然，中央对于香港的政制发展，有宪制上的主导权和最终决定权。很明显，要顺利推动政改，需各方多沟通，达共识﹔若没有妥协，就只能原地踏步，全港市民的普选愿望也会化成泡影。

　　中央一直诚意十足，今次更安排了沪上之行，早早就公布了行程、会议时间，明确表示立法会议员在上海的行程中，将会与港澳办主任王光亚及人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞就政改问题进行交流。对议员们提出的安排上一些细节诉求，也作了妥善响应，尽量满足。如果中央不是诚心落实普选，何必费这么多心力﹗

　　反观泛民议员，则就上海之行屡开条件，反反复覆，一时要求行程要包括讨论政改，一时要与中央官员单独会面，一时又提条件要中央直接响应泛民提出的政改方案。还有议员宣称，要为会面全程录像录音，随时可以离开﹔有的则无端揣测访问目的，还有人一早就扬言不会参与。不难看出，泛民对一场好好的访问机会，条件多多横添障碍不算，还扭扭拧拧，各摆姿态。本来昨日是报名截止期，以便立法会秘书处安排行程等，结果工党称要等候其它泛民政党有决定后再公布，公民党、民主党还待开会决定。民协的冯检基虽表示要去，却又未见名列报名单上。泛民口称主张商讨，行动又不愿报名访沪沟通，市民看在眼中，心中自有一杆秤，究竟谁在做戏﹖谁在回避沟通﹖谁没有对话诚意﹖相信已看得很清楚。

　　推动政改需要有商有量，打破僵局，凝聚共识。中央沟通大门一直开着，邀请访沪更是提供了好机会。议员岂能不珍惜，违背民意就要放弃机会呢。若对政改有不同想法，何不当面提出，坦诚交换意见，这样既有利中央更多地聆听不同声音，也可让议员更多地了解中央的立场和原则，减少互相猜忌，形成良性互动。

　　除非不要普选，否则就须沟通，如果连这一步都走不出去，还奢谈什么「有商有量」，根本是把沟通大门关上。泛民议员口口声声「为香港争取民主」，果真如是，就不应为枝节问题斤斤计较，百般纠缠，否则就是毫无诚意的欺骗。还是言行一致，尽早作出负责任的决定，让沪上之行成事吧。

　　香港商报评论员　周武辉