全體立法會議員受中央邀請赴滬訪問，截至昨日有44名議員報名，當中絕大部分為建制派議員，多個泛民政党都仍未有決定。此次上海行，除了考察上海基建規劃及城市發展外，重頭戲是與中央官員就政改等議題進行溝通交流，從而更好掌握相互的立場，以最大程度收窄分歧，共同推動香港政制向前發展。訪滬是好事，此次中央安排足見誠意，市民也樂見其成，反對派議員理應珍惜溝通機會，最好爽爽快快直截了當回應，拿出起碼的誠意和擔當，何必開出一個又一個條件，扭扭擰擰，令市民不得不懷疑其是否真對政改討論有意願。

　　政改已進入諮詢期的重要時刻，中央邀請全體立法會議員訪滬，並討論政改，顯示重視立法會在政制發展中的地位和作用。在政改議題上，立法會議員扮演重要角色，沒有立法會三分之二或以上多數同意，就無法達致普選。當然，中央對於香港的政制發展，有憲制上的主導權和最終決定權。很明顯，要順利推動政改，需各方多溝通，達共識﹔若沒有妥協，就只能原地踏步，全港市民的普選願望也會化成泡影。

　　中央一直誠意十足，今次更安排了滬上之行，早早就公布了行程、會議時間，明確表示立法會議員在上海的行程中，將會與港澳辦主任王光亞及人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛就政改問題進行交流。對議員們提出的安排上一些細節訴求，也作了妥善響應，盡量滿足。如果中央不是誠心落實普選，何必費這麼多心力﹗

　　反觀泛民議員，則就上海之行屢開條件，反反複覆，一時要求行程要包括討論政改，一時要與中央官員單獨會面，一時又提條件要中央直接響應泛民提出的政改方案。還有議員宣稱，要為會面全程錄像錄音，隨時可以離開﹔有的則無端揣測訪問目的，還有人一早就揚言不會參與。不難看出，泛民對一場好好的訪問機會，條件多多橫添障礙不算，還扭扭擰擰，各擺姿態。本來昨日是報名截止期，以便立法會秘書處安排行程等，結果工党稱要等候其它泛民政党有決定後再公布，公民党、民主党還待開會決定。民協的馮檢基雖表示要去，卻又未見名列報名單上。泛民口稱主張商討，行動又不願報名訪滬溝通，市民看在眼中，心中自有一杆秤，究竟誰在做戲﹖誰在回避溝通﹖誰沒有對話誠意﹖相信已看得很清楚。

　　推動政改需要有商有量，打破僵局，凝聚共識。中央溝通大門一直開著，邀請訪滬更是提供了好機會。議員豈能不珍惜，違背民意就要放棄機會呢。若對政改有不同想法，何不當面提出，坦誠交換意見，這樣既有利中央更多地聆聽不同聲音，也可讓議員更多地了解中央的立場和原則，減少互相猜忌，形成良性互動。

　　除非不要普選，否則就須溝通，如果連這一步都走不出去，還奢談什麼「有商有量」，根本是把溝通大門關上。泛民議員口口聲聲「為香港爭取民主」，果真如是，就不應為枝節問題斤斤計較，百般糾纏，否則就是毫無誠意的欺騙。還是言行一致，盡早作出負責任的決定，讓滬上之行成事吧。

　　香港商報評論員　周武輝