美国《华盛顿邮报》6月16日发表评论，对伊拉克问题的前世今生进行了深入剖析。

　　1964年3月25日，美国前参议员威廉富布赖特以《旧神话与新现实》为题，在参议院发表讲话，批评美国外交政策的僵化。他所用的“神话”(myth)一词，本身就具有“虚构的故事”或“荒诞的说法”的意思。

　　现在让我们从这一“旧神话与新现实” 的角度来检视伊拉克的现状。

　　极端武装组织“伊拉克与大叙利亚伊斯兰国”(ISIS)成员14日在社交网站上公布消息称，他们处决了1700多名政府军俘虏，并披露“现场照片”。这一消息强烈震动了全球媒体，自2003年伊拉克战争以来，这很可能是受难者最多的一次“集体屠杀”。

　　在荒诞的说法中，极端武装组织ISIS的威胁其实是奥巴马总统的政策所导致的。而正是这一政策，让布什总统当年对于伊拉克的宏伟蓝图最终落空。

　　然而，在现实中，巴格达问题早在奥巴马入主白宫之前几十年就已经存在了。甚至在布什发动那场居心叵测且耗巨资的侵略战争、试图将美国式“民主”带到伊拉克之前，伊拉克的问题就已经存在了。

　　早在1932年10月，伊拉克王国就已经建立，并加入了国际联盟。美国国会图书馆的国家研究文献对当时伊拉克王国局势是这样描述的：

　　“逊尼派和什叶派，城市和部族，族长与族人，亚述人和库尔德人，泛阿拉伯主义者和伊拉克民族主义者，都费尽心机地想要在新兴的国家结构中一争高低，占领一席之地。”

　　“逊尼派与什叶派之间的冲突始于661年倭玛亚王朝始建之初，并一直阻碍着伊拉克建立新政体的进程。”

　　随着历史的推移，冲突仍在继续。外国势力开始在这里发展商业——英国资金进入伊拉克，而法国资本则进驻了叙利亚。欧洲人在两国间设立起了人造边界，同时推动着少数民族控制本国的进程：逊尼派控制了伊拉克，而什叶派的一个分支派系——阿拉维派则控制了叙利亚。

　　在奥斯曼帝国时期，逊尼派一直备受青睐，因而积累了越来越多的行政管理经验，并最终成功控制了政府和军队。为了控制住不同的派系力量，唯一可行的方法便是建立独裁统治。伊拉克最后的一任独裁者便是萨达姆侯赛因。

　　当美国政府在2003年解散逊尼派军队、将逊尼派成员和萨达姆复兴党的官员清除出政府、任命什叶派的马利基这一伊拉克总理时，布什究竟有何期待?

　　曾任布什政府国家安全顾问的史蒂芬哈德利访问巴格达后，在2006年11月的一份报告中提到，马利基上任后，伊拉克国内有“一股积极推动巩固什叶派权力的力量”，但哈德利“并不清楚马利基本人是否参与其中”。

　　事实证明，马利基确实参与其中。美国前国防部长罗伯特盖茨就表示，马利基的“反逊尼派把他自己弄得焦头烂额，他需要向逊尼派领导人、部族首领及其他各方展示结盟的诚意，希望他们相信马利基政府会在阻止叙利亚基地组织成员大量涌入伊拉克的问题上如盟友般支持逊尼派。”

　　马利基对美国人说到做到，却没有履行其对逊尼派的承诺。来自叙利亚的基地组织成员涌入伊拉克，这加剧了逊尼派的不悦。

　　让我们回到前面所提到的“旧神话与新现实”的问题。一种荒诞的说法认为，ISIS与基地组织有关，对于美国本土构成了直接的威胁，因此必须被铲除。

　　曾任布什高级助理的马克蒂森在本月的《基督教科学箴言报》中直言：“多亏了奥巴马政府，基地组织现在在伊拉克死灰复燃了。他们重新占领了很多用美国士兵鲜血换来的城市，并利用伊拉克作为基地，对邻国叙利亚发动圣战。”

　　然而现实是这样的：ISIS并不是基地组织。ISIS曾经是扎卡维时期的基地组织在伊拉克的一个分支，但随后ISIS与基地组织分道扬镳。2006年6月，扎卡维被美军炸死后，由于逊尼派部落领导人决定听取美国的请求，和马利基政府结盟，基地组织已经处于奔溃的边缘。

　　在这段非常时期发生了一件大事，一位名叫阿布巴克尔巴格达迪的前逊尼派教士于2005年被捕，并被美军关在布卡营监狱。

　　2009年，巴格达迪在大赦中被释放。2010年他接管了基地组织伊拉克分支，并将这个武装组织改名叫伊拉克伊斯兰国组织(ISI)。至今也没有人知道巴格达迪在入狱前就是一个无情的圣战主义者，还是入狱的经历使他变成了一名激进恐怖分子。

　　2011年8月巴格达迪在伊拉克发动了血腥袭击并公开赞颂本拉登，并扬言还要发动更多类似的袭击。美国国务院悬赏1000万美元通缉巴格达迪。

　　2012年，巴格达迪开始招募逊尼派武装分子，反对叙利亚总统阿萨德领导的阿拉维少数派政府，巴格达迪甚至向叙利亚派遣了指挥官。而巴格达迪领导的武装分子也在叙利亚同基地组织新领导人扎瓦赫里所支持的努斯拉阵线叛军发生冲突。

　　今年2月，扎瓦赫里发表了一份声明，否认ISIS与基地组织之间有任何关系。他表示，基地组织既没有创建这个分支，也没有为其出谋划策，因此不会为它的行为负责。

　　在2014年巴格达迪将注意力转移到了伊拉克。ISIS夺回了法鲁贾和拉马迪两座城市，并于上周占领了摩苏尔。

　　这就是伊拉克武装组织ISIS的前世今生。了解这一切之后，美国政府又该如何应对?

　　美国的军事力量，特别是军火优势，并不能抹去伊拉克血腥的历史，也不能重划记中东地区的边境。

　　只有在伊拉克领导人自己证明政府能够代表伊拉克各个团体的利益之后，而不是之前，奥巴马政府才能予以支持。

　　奥巴马政府应该铭记于心一条准则：只能看他们做了什么，而不能看他们承诺要做什么。