日前，中国校友会网发布《2014中国高考状元调查报告》，针对1952—2013年全国各省市自治区近3000名高考状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析。报告显示，在高考状元志愿选择中，就读经济学、工商管理学等“赚钱”热门专业的人数最多。(6月19日《京华时报》)

　　若不是高考状元这个光鲜的群体，所谓的最爱“赚钱”专业的调查报告，恐怕很难令人侧目。很显然的是，在一个娱乐至死的年代，高考状元们此番又被“躺着中枪”，成了消费时代的一个标签化消费对象。高考状元并非不食人间烟火者，追求更有市场前景和发展前途的专业，本就属于人之常情。相比于状元考生而言，状元们因为较高的分数，显然自我选择的空间更大，因而对经济学、工商管理学等“赚钱”热门专业，更有就读的资格。相反，其他考生并非不想就读热门的“赚钱”专业，只是受分数所限只能退居其次，如此现象本是一种常识，作为一种调查结果进行单独强化，并无多少可供参考的价值。

　　不是“赚钱”热门专业造就了高考状元，也不是状元们的选择，让“赚钱”专业更热门，归根结底都是市场的选择，都是确保就业的需要。一个专业既然热门，显然是求者众多而竞争激烈，若只是“一个人就读的专业”，哪怕你是分数再高的状元，也有可能面临无处就业的尴尬。专业热不热，赚钱不赚钱，跟是否属于高考状元并无关联。

　　这些年，有高考就必然会炒作高考状元。从高考状元满分题，到高考状元内裤，再到高考状元房，将高考状元作为商业噱头的范围越来越广。自然，有褒也必然有贬，高考状元没有杰出者引发的应试教育反思，高考状元放弃白领自谋职业的争论，高考状元没有找到工作的嘲讽，林林总总不一而足，总之一个高考状元的身份，让一个人甚至一个群体，都背负着过大的压力，成为商业消费和大众娱乐的对象。状元最爱“赚钱”专业，不过是这种炒作方式和消费模式的延续。标签化生存，恐怕是当下社会最大病灶。农民工如此，高考状元同样如此，一个人或者一个群体，一旦被贴上某种标签，就难免遭受某种偏见，无以免受随之而来的歧视。结果，群体之间的分歧越来越大，对立越来越尖锐，你在消费别人的时候，别人也同样在消费你，并发展到不可调和的地步。从仇官到怨富，从嫌贫到爱富，阶层间的固化和阶层内的分化，为标签化生存和身份化歧视埋下了隐患。

　　最爱“赚钱”专业是标签化消费的变种，在全民娱乐至死的年代，在功利而浮躁的社会语境下，如何让价值观念、评判标准和身份认同回归理性，趋于常态，才是当下最亟待解决的社会命题。