【香港商報綜合報道】據日本共同社報道，自民、公明執政兩黨24日就解禁集體自衛權的內閣決定草案框架達成實際協議，安倍政府可能最早下周有所動作。美國《外交政策》同日發表評論文章稱，日本首相安倍晉三所為實際上是一種「憲法政變」，將嚴重危及日本的民主制度。日本法政大學政治學教授山口二郎則刊文痛批安倍未汲取歷史教訓，指一旦解禁集體自衛權，《和平憲法》的相關條文將變得毫無意義。

 

　　美應確保日民主國地位

 

　　《外交政策》認為，目前美國并未過多注意安倍的行動，但事實上，忽視這種行為的嚴重性是十分危險的。

 

　　文章稱，二戰之后，日本「和平憲法」第9條規定，日本永遠放弃以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。然而，安倍以周邊局勢為藉口，試圖重建憲法中放弃的「軍事回應」的權力。

 

　　安倍嘗試進行的修憲，事實上是一次「憲法政變」，即在沒有得到日本民眾支持的情况下修改憲法。如果安倍的「政變」成功，他將建立一個先例，允許該國的自由民主遺產被進一步破壞。在此情况下，受到威脅的就不僅僅是「和平憲法」第9條。一旦安倍設下了成功規避修憲所需條件的先例，就很難阻止他繼續通過「重新解釋」對日本憲法進行破壞。

 

　　分析稱，美國政府過於關注伊拉克的局勢，忽略了日本的動向。到目前為止，美國總統奧巴馬并未抗議安倍的行動，但在這一議題上持續的不作為將削弱美國亞洲政策的道德基礎。

 

　　在奧巴馬4月份訪問日本時，奧巴馬與安倍召開聯合新聞發布會，安倍宣布將進行「廣泛的安全與防御合作」。但事實上，在處理亞洲地區事務上尋求日本的幫助，不應該是奧巴馬政府重點考慮的問題。對美國來說，更重要的是保證日本作為一個成熟民主國家的地位，因為任何另外的選項都是不可接受的。

 

　　日專家：安倍做法愚蠢野蠻

 

　　《日本時報》則刊登了專家山口二郎的文章警告稱，安倍看起來執着於追求重釋憲法第9條，以使日本能夠重使集體自衛權，但這一舉動實質上是在挑動《和平憲法》「永不再戰」的精神和原則。

 

　　安倍從兩個方面漠視了歷史，首先，他試圖修改憲法。他漠視了歷史束縛讓日本不可能成為一個戰敗國變成一個成熟的國家。他還忽視了日本戰爭歷史的教訓：一旦戰爭打響，諸如像對使用武力的「最小必須」限制易於變得毫無意義。

 

　　如果在二戰結束70周年紀念日之際安倍仍是首相，他極有可能向日本的戰死亡靈致以激昂的敬意。他還可能非常驕傲地宣布日本終於掙脫了戰后對自己展開軍事行動的限制。在沒有對那些過往推動了愚蠢戰爭政治和軍事精英予以反思之前，使日本忙於重新動用軍事力量是愚昧和野蠻的。

 

　　李顯龍：日勿再做「翻案文章」

 

　　另據日本時事通信社報道，新加坡總理李顯龍24日在美國演講時表示，希望日本不要在有關第二次世界大戰的歷史問題上再做「翻案文章」，并要求美國敦促日本遵守「二戰」結果。