近年每逢七一，慣常都有遊行示威，已成為一些市民作為一種享受自由的常態;但今年遊行過後，有小部分人未經申請，即緊接著发動所謂「公民抗命」式佔領行動，非法佔據中環遮打道，進行「預演佔中」。為免交通受阻、影響金融中心運作，警方在多次勸喻無效之後，不得不依法采取清場行動，總共拘捕了511人;其間警隊克服高溫之苦，表現高度專業克制，執法文明有效，捍衛了法治底線和市民利益，值得肯定和支持!

　　香港是法治社會，一切都須依法辦事，政改當然更應在基本法框架之內進行。從七一遊行來看，固然顯示了市民對落實普選有高度期盼，但同時也提醒各方，要加強《基本法》宣傳推廣，包括最新发表的白皮書，才能讓市民全面准確地理解個中內容，尤其是普選特首必須按照法律規定而行，除此以外均不符合法治要求並注定是無法實現的。有人誤導市民，不僅在政改議案上刻意罔顧基本法和人大常委會的決定，而且在遊行人數上也過分誇大，自欺欺人;連同早前所謂「佔中公投」的逾78萬投票數且「公民提名」共獲九成支持也被質疑水分不少，這些涉嫌嚴重誇大並扭曲事實的操作，實在存有誤導、騎劫、以至創造民意的嫌疑，只會對民主发展和社會討論產生極之不良的效果。昨日公布港大民調便不得不承認，多數市民均沒表態支持「佔中公投」內的三個皆含「公民提名」元素的方案，結果與不公不正、漏洞百出的「佔中公投」所示有九成支持截然不同，其誤導之嚴重可見一斑。

　　至於躍躍欲試的大規模「佔領中環」更是無視法治之舉。昨晨就真個「成功」違法預演，尚幸警方也成功依法清場，雖沒釀成嚴重的人命傷亡，惟這種違法風氣絕對不能成為本港遊行示威及意見表達的慣例，實在必須防微杜漸。說到底，面對類似「公民抗命」的違法操作，警方是不可能不嚴格執法的，否則就是有法不依、違反法治精神。某些人口稱「和平非暴力」，其實掩飾不了破壞社會秩序和安寧的違法本質;無論佔領多久，同樣都是違法，更遑論佔領數小時之久;凡此種種的歪理謬論，在法律及法官面前肯定無法適用。再說，無論采取什麼手段，手段有多激進，也不可能將不合法的方案變成合法，更莫說是透過不合法的手段;此外，企圖透過「佔領中環」來逼迫中央，而最後真正受到中環癱瘓影響的，只會是全港市民自己，凡此種種的因果邏輯，以為「佔領中環」能夠實現一己政治目的，肯定大謬，非但無助落實普選，更恐因此斷送香港一直以來的穩定繁榮。

　　警方昨日專業、克制地使用最低限度武力有效清場，實乃確保社會正常運作和維護市民整體利益的合法合理之舉。總之，意見表達必須合法，實現普選也必須依法而行。《基本法》保障了市民的遊行示威自由，至於「佔領」之類的非法集會，警方則必須亦必然會依法執法。《基本法》已確立普選目標，唯有按照相關法律規定，積極凝聚社會共識，尋找一個切實可行的方案，而非透過非法手段堅持非法方案，才是真真正正實現市民大眾「普選夢」的唯一正途。

　　香港商報評論員 李哲