曾俊華在昨日發文指，很多朋友都對香港目前走向極端、難有共識的局面感到憂心，我也甚有同感。资料照
【編者按】財政司司長曾俊華在昨日發表的最新網文《漫長的一周》中表示，珍惜香港年輕人的熱誠，並呼籲他們能夠多角度看待世界。財爺希望年輕族群不時停一停，聽一聽身邊不同的聲音，想一想真正追求的是什麼。他指，很多朋友和他一樣，都對香港目前走向極端、難有共識的局面感到憂心。以下為網誌全文，文中小題為編者所加。
我在2007年7月開始寫網誌，和大家分享我的生活點滴和所想所聞。7年以來，不知不覺已經寫了300篇，多謝大家一直的支持和善意的批評。上星期日上午，我發表第301篇網誌後，剛巧記協在下午發表「言論自由年報」。記協擔心政府官員以網誌代替記者會，令傳媒無發問機會。我請記協朋友放心，我和政府同事會繼續按信息的性質，用最合適的方式發放，不會單以網誌交代公務。
以長遠財政計劃工作小組的研究為例：這是一個相當複雜的公共財政課題，我們用很多不同渠道，由淺入深，向公眾和傳媒講解相關的信息。我先用網誌、動畫講解一些基本概念，同事也應邀在傳媒團體主辦的工作坊上，為記者朋友介紹公共財政和政府帳目的基本概念。我在2月底發表預算案時，公布工作小組報告的主要結論，幾天後再由工作小組的專家詳細解釋報告的各種假設、結論和建議，當中包括兩次記者會、兩次編輯簡介會、多個電台電視訪問等。及後，我再在網誌回應社會上的一些質疑和誤解，整個過程非常互動，絕不單向。
議員要有道德勇氣和政治承擔
上星期四，有議員以「所羅門的裁決」為比喻，指政府不願調動財委會議程，不願意優先處理六項民生項目，並非真正關心民生。我沒有牧者的神學訓練，不敢輕率地用聖經對現況作出判斷。按我理解，聖經故事中孩子真正的母親，因為要保護兒子不被殺害，寧願放棄爭奪兒子。財委會議程上絕大部分項目皆涉及經濟民生，都是「母親的兒子」。議員要求調動議程，其實是要政府保護他們喜愛的「孩子」，放棄另一些被他們針對的「孩子」(如「三堆一爐」)。
試想想，如果「三堆一爐」延誤，當現有堆填區飽和，滿街都是垃圾，有多少市民會受影響呢?希望議員拿出道德勇氣和政治承擔，不要只支持受歡迎的項目，也要作艱難的抉擇，支持必需但不受部分市民歡迎的項目。我相信市民有所羅門的智慧，看得出議員是為香港整體利益寧願承擔政治風險的「真母親」。不論如何，各黨派議員這漫長的一周實在非常辛苦，不間斷地開會，雖然我和大家在一些議題上可能有不同意見，我還是衷心感激大家的努力和辛勤。
「減辣」很可能「好心做壞事」
上星期四晚上，立法會大會開始恢復審議雙倍印花稅草案。有議員建議豁免於三年內自用的非住宅物業交易，方便置業自用的商戶。這是全新的豁免，適用範圍廣泛，大大削減雙倍印花稅的效果給市場非常錯誤的信息。我相信支持這些修訂的議員和政黨有良好的意願，但是單有良好的意願不一定會有良好的結果，尤其是在不恰當的時間「做好心」，很可能會變成「好心做壞事」。他們認為這項受商界歡迎的「減辣」修訂，只有方便商戶置業自用的利，不會有刺激市場的弊，只是一廂情願，希望他們仔細權衡輕重利弊。
在目前低息環境持續的情況下，非住宅物業市場出現非理性亢奮的風險，遠高於雙倍印花稅增加營商成本的風險。如果這項「減辣」修訂令物業價格上升幾個百分點，已經足夠抵銷修訂的大部分好處。在執行方面，議員建議的豁免也困難重重。例如，業主如何證明物業在三年內完全自用，沒有全部或者部分出租呢?涉及的稅款龐大，單靠宣誓是否足夠呢?
年輕人要停一停聽一聽想一想
很多朋友都對香港目前走向極端、難有共識的局面感到憂心，我也甚有同感。但我有時也會想，香港目前的情況跟(上世紀)六七十年代的美國頗相像，新的論述出現，挑戰原有的價值觀，促使社會重新檢討status quo(現狀)。這是一個自我完善的過程，不是否定status quo，而是新舊論述經過爭論、交流和彼此吸納，建立更美好的社會價值觀。
商台推出一個新的音樂節目，邀請我擔任第一集的主持，我在上星期五進行錄音。我挑選了幾首六七十年代、伴我成長的美國民歌。當時的美國，正值民權運動同反戰浪潮的高峰，很多作品甚至在情歌之中都有種族歧視、階級矛盾等社會題材。當時，遊行示威是生活的一部分。Buffalo Springfield樂隊的For What It's Worth在當時非常流行，內容是關於在洛衫磯發生的一次示威，歌詞比較抽象和隱晦，難以確斷填詞人Stephen Stills的真正立場，但當中一些關於示威的描寫卻非常細緻。
在現在香港的背景下重聽這首歌，令我想起讀大學的日子。那個時候，我也曾經以為自己所相信的是最正確的真理。當我對一些事情感到不滿，頭腦會發熱，我也會義無反顧地發聲。但世事的對錯是否真的黑白分明呢?40年後的今日，我仍然認為應該珍惜年輕人的熱誠，但是我亦希望大家不時停一停，聽一聽身邊不同的聲音，想一想——我們真正追求的是什麼?了解這個世界，是否只有一個角度?從不同角度去看，會否看到一個不同的世界呢?
請容許我賣一下廣告，大家如果有興趣，請在今天(7月13日)下午3時收聽商業一台的新節目《普選音樂》。也許我們可以從音樂世界開始，找到一些共鳴，累積一點共識。
財爺上電台憑歌寄意
【香港商報訊】昨午，財政司司長曾俊華為商業電台雷霆881全新音樂節目《普選音樂》首播擔任嘉賓，並介紹了上世紀六七十年代陪伴他成長的音樂，以述其心路歷程。此外，在本港社會各走極端、普遍難達共識的情況下，「財爺」又憑歌寄意，冀望現今年輕人細想自己真正追求的東西，並認為應珍惜年輕人的熱誠，可謂寓意深長。
目前香港很像美國40年前
節目中，「財爺」分享了多首上世紀六七十年代的美國音樂。當時，美國正值民權運動和反戰浪潮的高峰，殿堂級的創作歌手包括Bob Dylan、Stephen Stills、Joni Mitchell等，其作品內容也極具社會性，題材包括種族歧視和階級矛盾等。曾俊華坦言，Janis Ian是他最喜歡的唱作歌手之一，尤其特別喜愛《Society's Child》一曲，歌詞講述一對不同種族的年輕戀人因受社會壓力而分手，這首歌以簡單直接的文字寫出種族的隔膜和成長的孤獨，當年在美國生活的曾俊華親身經歷過這些環境，因此對這份歌詞有很深的體會。
除種族歧視外，階級矛盾在當時美國社會也同樣存在。曾俊華介紹了另一首由Tim Hardin原唱、現版本由Johnny Cash與June Carter合唱的情歌《If I were a Carpenter》，這首歌雖然帶出非常簡單的問題，卻道出當時的階級觀念。曾俊華在大學讀建築時，曾趁暑假到地盤打工，亦當過木匠及搬運勞工，當年美國社會同香港現在情況很相似，地盤工人待遇其實不錯，雖然他沒有參加工會，但亦獲得相當於當時最低工資5倍的薪金。
財爺當年最愛歌神許冠傑
曾俊華在節目中表示，在大學時跟幾位合得來的朋友組織了樂隊，叫Sojourners，譯做「浪子」、「過客」，算是反映當時他們在外生活的心情。他主要是彈Rhythm結他，年輕時曾想過以音樂為生，回憶起當年賣唱的生涯，尤其是在唐人餐館，少不免要唱一些中文的「口水歌」，曾俊華特別感謝本港有「歌神」美譽的許冠傑，當年他們幾乎將許冠傑所有的作品練得滾瓜爛熟，他於節目中特意挑選了許冠傑的《夜半輕私語》，笑言這歌當年不知唱了多少遍。
最後，曾俊華推介由Buffalo Springfield樂隊主唱有關示威的歌《For What It's Worth》。遊行示威於當時的美國是常見活動。曾俊華直言，在現時香港的背景下重聽這首歌，不禁令他想起大學時期的日子。當對一些事情感到不滿的時候，他便會義無反顧地發聲。至今，曾俊華仍認為應該珍惜年輕人的熱誠，但希望年輕人能細想自己真正追求的東西、想法是否絕對，是否真的無路可走，並以此歌送給現今的年輕人。
外交部駐港公署：堅決反對外國干涉香港事務
據外交部駐香港特別行政區特派員公署網站消息，針對英國政府7月11日發表的《香港問題半年報告》提及香港政制發展，外交部駐港公署發言人回應說，香港回歸17年來，「一國兩制」實踐在香港取得了成功，這是舉世公認的;對比17年前的香港和現在的香港，英國人對此應該有深刻的認識。
外交部駐港公署強調，香港繼續保持繁榮穩定符合各方利益。外交部駐港公署重申，香港是中國的一個特別行政區，香港特區的事務是中國的內政。中方堅決反對任何外國以任何藉口干涉香港事務，也希望有關國家做有利於香港繁榮穩定的事情。
白皮書劍指禍港三派
民建聯立法會議員鍾樹根
「一國兩制」在港實施17年，向來行之有效，但近年香港的政治形勢出現變化，尤其是激進反對派在社會上挑釁生事無日無之。有鑑於此，國務院近日發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，強調并重申中央政府依據基本法所擁有的管治權力。本來白皮書的內容及所引述基本法條文早已存在，并非什麼新事物，但反對派卻驚呼中央要改變香港的「一國兩制、高度自治」方針，凸顯他們「作賊心虛」、「心中有鬼」。事實上，筆者認為中央發表白皮書的用意并非要改變香港回歸后的管治模式，而是要亮劍指向一眾亂港分子，警惕他們「高度自治」并不等於「無王管」，中央政府為了保持香港的繁榮穩定，對禍港分子是絕對不會袖手旁觀的。
白皮書重申中央權力
國務院由1991年至今共發表87部白皮書，內容多涉及一些重大議題，尤其是有可能出現領土分裂危機的問題，諸如台灣、西藏、新疆和釣魚台等。而今次是中央首次就香港事務發表白皮書，內容涉及基本法和「一國兩制」，反映出國家重視香港，亦對香港近年來的某些問題感到憂慮，故此不得不作出說明。反對派胡亂批評白皮書意在收回香港高度自治權，并改變「一國兩制」的模式。此等說法，若不是居心叵測，刻意煽動事端，就是因為廿多年來都沒有好好讀熟基本法，以致錯誤解讀。
事實上，白皮書是「一國兩制」推出以來，首次對其作深入和系統的階段性總結的文件，當中強調中央政府對港所擁有的直接和當然權力。而白皮書中有兩點值得我們注意︰第一是中央重申「經普選產生的行政長官人選必須是愛國愛港人士」;第二是中央強調要「始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞『一國兩制』在香港的實施」。這兩個重點反映出中央希望透過白皮書傳達一個強烈的信息，就是中央絕不允許反對派濫用「一國兩制」及高度自治，做出傷害香港繁榮穩定、損害國家安全利益的事情;當年鄧小平提出「一國兩制」構思時，強調以愛國愛港者為主體去管治香港的思維，中央至今依然堅持。
震懾三路亂港分子
反對派近年針對中央政府、針對國家和特區政府的行為變本加厲，當中出現的「三大激進派別」，更對香港和國家安全利益構成重大威脅。第一派是所謂的「本土派」，他們肆無忌憚高舉港英殖民旗幟、宣揚排內主義、鼓吹仇視同胞、主張香港獨立、挑釁駐港解放軍，行為已到達「是可忍，孰不可忍」的地步。
第二派叫做「占領派」，他們隨着2017年普選議題而肆虐本港，更藉着大大小小的民生或土地發展議題，鼓吹和煽動市民及未成年學生策劃占領中環、占領立法會、占領政總，藉癱瘓香港政治及金融中心以逼政府就範;更邀請「台獨」分子和組織來港傳授心得，互為支援;又推動違法「公投」去假借民意，藉此與中央抗衡。
最后一派叫「挾洋自重派」，代表人物有「民主阿婆、阿公」、反動傳媒老闆、天主教樞機等等，這批人經常聯袂訪問英、美等國，拜見外國領導，高調大告洋狀，乞求他們干預港務，制衡中國;此外又與外國駐港領事沆瀣一氣，甘願擔當外國政府的代言人，藉此自抬身價。
上述三派都擁有一個共同點，就是藉勾結外部勢力以達干擾港務的目的。他們一直濫用基本法賦予香港的高度自治，刻意忽視中央政府依據基本法所擁有的權威，把「一國兩制」中的「兩制」部分無限放大，當作是神聖不容侵犯的金牌，再躲在背后大搞反中亂港活動。白皮書的誕生，正正是由於香港的高度自治已被一小撮人所歪曲和濫用，變成排斥中央、抗拒回歸的武器，中央實有必要重申權力，以求撥亂反正。
現時中國的周邊形勢日趨緊張，以美、日為首的國家意圖圍堵中國;另一方面，香港作為中國境內最自由開放的城市，各國人士可以自由出入境，多國有領事派駐，故西方國家一直企圖利用香港作為改變中國社會主義制度的橋頭堡。從近期美英等國派駐香港的總領事外出活動頻頻，又對香港內部事務說三道四，已可猜想其目的一二。刻下我國正處於嚴峻复雜的國際大戰略棋盤中，更凸顯出香港的戰略地位和重要性，故白皮書的及時出爐，既可起到重申「一國兩制」中的「一國」為本原則，又可震懾那些意圖勾結外國勢力的亂港分子不要輕舉妄動，可謂意義重大，實在值得各界細讀和學習。