原标题：专家解读民进党“冻独”：不得已 不现实 不可能
6月20日，前民进党“立委”陈昭南到民进党秘书处递交“获得40多人连署”的党纲修正案提案，民进党“冻独”与否成为近日外界关注焦点。华广网11日刊载上海国际战略问题研究会副秘书长赵念渝的文章，三读民进党“冻独”，指出，民进党党内人士的“冻独”提案实际上只说明了的三个问题：不得已，不现实，不可能。
台湾的民进党最近有点热闹。
民进党预定7月20日举行“全代会”，6月20日则是民进党规定的党内提案的最后一天，于是，赶在提案的最后一天，前“立委”陈昭南到民进党秘书处递交由党代表陈冠谷与易锦隆向“全代会”提出、并“获得40多人连署”的党纲修正案提案，这一提案最主要内容就是：冻结党纲第一条“建立主权独立自主的台湾共和国”以符合当前国际秩序，凝聚台湾共识，避免两岸冲突以确保台海和平，争取民进党重返执政目标。
“一石激起千层浪”，以至于人们都忘记了就在同一天，民进党台南党代表蔡启新则在地方连署提案，提出了“实践台独党纲”案，简言之，即，准备在“全代会”上讨论要求2016民进党提名“总统”候选人应提出明确的“台独时间表”。人们还忘记了这其实并不是什么新鲜玩意儿，早在半年前，2013年12月26日，民进党“中国事务委员会”举行最后一场“华山会议”，会议主持人民进党“立院”党团总召柯建铭认为民进党应“冻结台独党纲”，提出“符合台湾主流民意及说服大陆与国际社会的两岸政策”。当时曾引起两岸的轰动，据说，“还赢得外界的普遍肯定”云云。有趣的是，日前的“冻独”提案几乎再次引起了一些有识之士的遐想，谓之“民进党‘冻独’是可能的”等等。
实话实说，以笔者管见，民进党党内人士的“冻独”提案实际上只说明了三个问题：不得已，不现实，不可能。
第一，不得已。所谓“不得已”，那就是“形势比人强”。常言道，历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。马英九在台湾地区当政6年，不管被人非议多少，民调多低迷，但有一点可能是连马英九本人都始料未及的，那就是，民进党40人连署提案“冻独”，是马英九“逼出来的”，马英九“没有功劳，也有苦劳”。6年来，马英九坚持“九二共识，一个中国”，大陆积极回应，两岸关系发生了自1949年来最大的变化，进入和平发展新阶段，今年来最令人瞩目的就是大陆和台湾的两岸事务主管部门负责人实现互访，就两岸关系而言，马英九功劳卓著，历史会记住此人。马英九积极践行的两岸和解合作的成果之一就是把民进党逼到了墙角：民进党两次台湾地区领导人选举失败，如不改弦更张，2016年肯定是第三次失败。鉴于民进党目前在政治上正处于岌岌可危的边缘化状态，说民进党即将面临出局的危险，应该不算过分，因此，在行将到来的“九合一”地方选举和2016年台湾地区领导人选举之前，总得有所作为，于是乎，“不得已”，民进党内“有识之士”40余人抛出了“冻独”提案，“项庄舞剑，意在沛公”，“冻独”实际上不过是一个幌子，目标还是希望能在行将到来的县市长选举和2016年的台湾地区领导人选举前，骗到更多的选票。如此而已，岂有他哉!
第二，不现实。所谓“不现实”，一言以蔽之，“冻独”只不过是民进党一些人放出来的一个“噱头”而已。现实是什么?现实就是，民进党从它诞生的第一天起，“台独”就是其终极目标。当年陈水扁曾在“国统纲领”的“终止”和“废弃”之间玩弄文字游戏糊弄美国人，今天，人们有理由怀疑“冻独”背后隐藏的玄机。同时，历史经验告诉我们，民进党不是一个严肃的现代化意义上的政党，30年来，不惜一切手段，就是为了实现“台独”这一终极目标;而机会主义就是其行动理念，说的客气点，这叫做“‘台独’为体，‘冻独’为用”;说得不客气点，“冻独”就是“被冻僵时的蛰伏手段”，一旦“化冻”，“农夫”必将处于随时“一口毙命”的危险阴影中。
第三，不可能。6月19日，也就是上述民进党人士递交“冻独”提案的当天，前民进党“立委”、欲参选台北市长的沈富雄表示，如果民进党主席蔡英文敢在“全代会”上处理“台独”党纲“会令我刮目相看”。沈富雄不拿“冻独”说事，而是直接叫板蔡英文，这说明他很清楚“冻独”只是个“噱头”而已，要害还是在“台独”党纲。沈富雄也明知蔡英文不可能这样做，因此，他的叫板纯属“吃豆腐”。
不过，话又得说回来，沈富雄的“豆腐”还真是“吃”在了要害处——他“吃定”民进党绝对不可能抛弃“台独”，据此推理，“冻独”也就是说说而已，因为，第一，这种声音根本不可能成为民进党内主流，充其量如同去年底华山会议的内部争吵;第二，“冻独”就是一种权宜之计，一种同大陆打交道的策略，甚至有可能成为要挟大陆的一张牌，这倒是应该引起大陆注意的;第三，“冻独”一旦成主流，民进党面临的不是分裂问题，而是有可能从此退出台湾政治舞台的问题。
所以，蔡英文日前与国际媒体茶叙时定调：“台湾前途决议文”才是目前民进党的政策与共识。蔡的这句话清楚表明“冻独”不是党内主流，说说而已，大可不必当真。(赵念渝作者系上海国际战略问题研究会副秘书长)