就在昨天晚上，A股“最贵”的独董巴曙松(微博)向民生银行递交了辞呈。当然，没人跟钱过不去，想必巴曙松先生绝对不是因为每年拿着民生100万的薪酬感到不好意思而辞职。所有的一切，源于去年10月中组部下发的“18号文”，自那之后，沪深两市共有268人主动请求辞去独立董事岗位，涉及约300家上市公司。平均每月有约33名独董递交辞呈，几乎每天至少一名独立董事去职。

　　这个数据似乎表明“官董”们似乎正在纷纷远离A股，但是另外一个数据显示，在曾经从政的1101人次独董中，70%仍然在任，仅有10.4%的官员独董选择了提前离任。

　　A股的上市公司为什么成了官员们的“后花园”？而上市公司为什么愿意每年花费数十万乃至百万养着一群退休干部？其中隐情不言而喻。这个本是为了保证中小股东的合法权益不受损害的独立董事制度，在A股却变得既不“独立”也不“懂事”，反倒成为官商谋取利益的名头。甚至成为进行利益输送的“灰色通道”。

　　高官退休后到企业就职，或者利用其固有背景和人脉网络，为企业牟利，向相关政府机构施压，严重干扰正常的市场竞争秩序。又或是在位期间帮助企业并未收取费用，退休后该企业为“报答”而聘任其担当独董，这更是相当于一种赤裸的“预约受贿”。

　　根据2013年年报，在A股所有上市公司中担任独立董事的人数共有8155人/次，领取的薪酬共计4.23亿。而何时这些拿着高薪的独董们能想起他们的真正责任呢？（腾讯财经 许亮 发自北京）

　　股市补习班：什么是独立董事？

　　独立董事又叫外部董事、独立非执行董事，通俗地说，就是不在公司任职、不参与具体事务、没有公司股票，却能为公司出谋划策的人。

　　独立董事制度最早起源于美国，其制度设计目的在于防止控股股东及管理层的内部控制，防止损害公司整体利益。中国证监会于2001年颁布指导意见引入这一制度，以制约大股东和经营层，达到维护公司整体利益，尤其是中小股东合法权益的目的。

　　而在A股谁来当独立董事？从数据看，担任独立董事最多的是两类，一类是“花瓶董事”，即高校和研究院所的研究人员，一类是“官员董事”，即退休官员和离职官员。前者常常兼任多家企业的独董、领著不低的年薪，却一年难得到企业几次，最后成了董事会的装饰，不独立、不干事。后者则利用其人脉和资源，帮助企业打通政府关节，做的依然不是独立董事该做的事，还会影响公平竞争的市场环境。