周八駿

　　今年7月以來，港元兌美元匯價持續強勢，香港金管局為維護聯繫匯率制已頻頻干預，數十次賣港元買美元，累計金額已近700億港元。這一現象同香港政治形勢愈益緊張相悖，據分析，主要因素有二，一是國際熱錢為「滬港通」即將正式啟動而流入港元，一是俄羅斯資金為規避美歐制裁而投向香港。誠然，根本因素在於，香港是一個國際金融中心──準確地說，是一個政治地理和經濟地理位置決定其既享有「滬港通」之「得天獨厚」又獲取美歐制裁俄羅斯之機的國際金融中心。

　　熱錢流港受惠國家

　　再深一層看，香港國際金融中心的這兩個優勢，完全拜國家所賜。「滬港通」是中國的一個正在建設中的國際金融中心(上海)與一個已然屹立於世界的國際金融中心(香港)之間的聯繫，是一項國家工程。隨着美國歐盟與俄羅斯關系惡化，中俄全面戰略協作夥伴關系進入一個新階段。今年5月，兩國簽署長達30年的天然氣協定，意味着俄羅斯以拓展中國市場為其長遠戰略。如果僅從應對美歐制裁角度看，新加坡作為亞洲的另一個國際金融中心可以提供便利;但是，從俄中關系角度看，新加坡無法望香港之項背。

　　正因為香港國際金融中心具備這樣兩個獨特優勢，其政治形勢惡化未影響國際資金流入港元。但是，不能不指出，一旦反對派實施「占領」和「癱瘓」中環金融商業區的行動，那麼，國際社會就會重新評估香港金融中心地位。

　　第一，尽管在互聯網時代金融活動已超越地方限制，即使中環被「占領」和「癱瘓」也不至於停頓有關金融機構提供國際金融服務，但是，「中環」畢竟是香港金融中心的「地標」，早已為國際社會所公認，深入全球金融市場上各類投資者之心。因此，她被「占領」而「癱瘓」無疑會嚴重破壞香港國際金融中心形象。

　　第二，反對派實施「占中」，政治動機、目的和效果鮮明──反對中央，破壞香港與國家關系;破壞香港行之有效的法治秩序，動搖社會穩定。毋須贅言，會將香港上述兩個優勢一一損害。

　　因此，特區政府和香港社會各界務須合力、全力遏制「占中」，這是香港國際金融中心「固本培元」應有之舉。

　　需要指出的是，作為香港最大銀行集團豐對待「占中」的態度。

　　7月7日，豐研究部發表環球市場展望報告稱「占中」「可能令香港和中央的關系惡化」，提醒投資者減持港股，成為首間以「占中」為理由看淡港股的投資銀行。但是，該報告發表約10小時后，豐研究部迅速發表「更新版」，將樓價下跌和「自由行」效應減弱等作為看淡港股的重要理由，而將原版看淡港股的唯一因素「占中」置於最后，并刪除對於「占中」的評論。當時，豐銀行回應外界查詢稱，這是研究部的獨立觀點，強調該行對於「占中」沒有評論。

　　豐銀行不願意成為帶頭公開反對「占中」的金融機構，有其應予體諒的道理。然而，在香港商界金融界不少大企業大金融集團紛紛表態反對「占中」之后，8月4日在豐控股公布其上半年業績的電話會議上，其行政總裁歐智華仍然不回答記者關於「占中」會否影響香港營商環境和動搖香港國際金融中心地位的問題，令人遺憾。豐至今對「占中」諱莫如深，難免予人無動於衷之錯覺。

　　香港金融界必須率先堅決反對「占中」、遏制「占中」，不僅因為后者將會造成前者直接經營活動的巨大損失，而且因為后者會嚴重損毀香港經濟、導致香港政治和社會動蕩。香港金融界堅決反對「占中」、全力遏制「占中」完全不是基於私利，相反，如果對「占中」保持沉默，才是自私的表現。最近，香港的反對派政治人物反對香港警察以個人身份簽名反對「占中」的藉口是，警察應持政治中立。然而，「占中」與反對「占中」不僅關乎香港政制發展而且關乎香港法治秩序，在政制發展上允許不同意見，存在着所謂「政治中立」，在法治秩序上則沒有「中間」地帶，唯有「遵守」抑或「違反」。