近日，人民日报刊发了一组6篇副标题为“让廉洁成为一种觉悟”的评论文章。与过去以“风暴”“利剑”“无禁区”等为特性词汇的评论相比，这组评论可说是和风细雨、春风化雨，充满了“围炉夜话、促膝谈心”的意味。

　　这6篇评论的“编者按”说，干部也有欲望的冲撞，也有心理的纠结，所以更需要直面人性、审视人生，因而党报来“与干部们谈谈心”。这决定了这组评论的基调，不是说教，更不是震慑，而是如苏格拉底所言的“精神助产士”，帮助干部廓清心中的迷雾，“解开心结，选择廉洁”。

　　党报发这样一组评论，透露出的信号是，在反腐败这盘大棋上，中央是有攻有守、有破有立。

　　首先是，廉政大计，“反腐”是攻城，“倡廉”是攻心。

　　王岐山曾经说过，要用治标给治本赢得时间。治标是什么?是反腐，是打虎拍蝇。而治本是什么?一是制度建设，二是思想改造，这都是“倡廉”的内容。

　　因为反腐是从负面着力，所以往往能引起更大关注。打大老虎，容易给人惊涛骇浪、暗流汹涌的戏剧感、史诗感，公众当然乐见。相比之下，“正向着力”的倡廉就没有那么吸引眼球了，但明眼人肯定是不会忽略的。

　　最近的一件大事是，持续近两年的“党的群众路线教育实践活动”，就要划上句号。实际上，与之前的“三讲”“葆先”“学习实践科学发展观”等一样，这也是一次思想教育活动。党内这样的思想教育活动，可以追溯到延安时代的“整风运动”。

　　虽然教育实践活动，还是以“找问题”的形式出现。但说到底，是为了达到思想净化、触动灵魂的效果。所谓“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，就是这样。更何况，这次还提出了要建章立制、收到长效。

　　大张旗鼓的教育，大力出拳的反腐，正是一体两面、相辅相成。有趣的是，前者是由刘云山负责、后者是由王岐山掌舵，山与山相逢，正是“双峰并矗”，筑起反腐倡廉的坚实防线。

　　其次是，攻心之策，“震慑”是红脸，“引导”是白脸。

　　徐才厚、周永康也好，某个地方的书记、局长也好，远处可望不可即的“老虎”和身边触手可及的“苍蝇”纷纷落马，对干部的心理震慑作用是怎么强调也不为过的。况且，还有媒体不断在强调“没有禁区”“没有例外”。在对官员的“攻心之战”中，这种震慑无疑唱的是“红脸”。

　　光有“红脸”也不行啊，还得有润物无声的“白脸”唱段。别忘了，搞文宣，可是我们党一直以来克敌制胜的拿手武器。而作用于领导干部精神世界的“内宣”，同样如此。

　　习近平总书记履新已近3年，从改革方法到国际形势，从组织工作到宣传工作，方方面面他都有很多可为指引的重要讲话。这些“系列重要讲话”，正起着统一思想的作用。这是从根本上的攻心之策。

　　而回到人民日报的这组评论，这样一种不太常见的话语语气、不同寻常的论证方式，也是一种“苦口婆心”的攻心术。对于政治逻辑、道德逻辑、利益逻辑，官员们还不熟悉吗?你要戴理想信念的帽子、打道德品质的棒子、用高不可攀的例子，难免不让他们起逆反心理。而要是讲人性、讲人情、讲人生、讲人心，“当局者迷旁观者清”，可能还更能入脑入心呢。

　　最后，我们一起体会一下这样的方式。

　　——身为领导干部，不差钱、也不缺房，日子过得好好的，何必伸手要不该要的东西，开口讨不该有的利益，最后当火山口上的守财奴?《让理智战胜贪欲》

　　——雷政富东窗事发后，年过七旬的老母亲站在村口老泪纵横;冀文林落马的消息传来，一路把他带大的姐姐在老家掩面痛哭。《“权力”的滋味怎样品尝》

　　——上级“吩咐”你“关照关照”，你能否承受拒绝的后果?在所谓的权势面前，原则是不是要退避三舍?一旦怕穿小鞋的畏惧、将受重用的诱惑占得上风，“身不由己”就显得更加心安理得。《真的是“身不由己”吗》

　　——看看近年来的案例，一些干部或是利用手中权力，为子女经商大开方便之门，让他们在权钱交易中吸入黑金、博得发展，或者让孩子成为收受贿赂、肆意挥霍、百无一能的败家子，最后上演“贪腐父子兵”的悲剧，一旦事发，父子同为阶下囚，教训难道还不够深刻?《如何才算爱子女》

　　——世界上哪个爹娘指望孩子为了孝敬自己伸手被捉?又有哪个妻子儿女愿意丈夫父亲为了家庭的安逸铤而走险?如果早懂得家人的心，结局何以至此。《清廉是对家人的最好馈赠》

　　——纵览公开的一封封贪官忏悔书，人们有说不出的好奇，前车之覆那么多，为什么没能挽留住这些曾经意气风发、颇有才干的人才?是个别上级领导宠坏了他们，少数下级官员捧坏了他们，还是制度的漏洞纵容了他们?说一千道一万，内因才是变化的根本。《平和心态才有平稳人生》

　　今后，党报还会有更多这种谈心式的文章，对于写惯字正腔圆“高大上”文章的评论君，这可是不小的挑战啊，赶紧充电去……