中聯辦主任張曉明與泛民議員的會面，昨日正式掀開序幕，首批出席的是5名民主黨議員，主持的政務司司長形容氣氛良好，大家均認同對話總比對抗好。的確，一人一票的普選目標，依《基本法》一定可以達致，溝通是好事，根本毋須犧牲法治和社會穩定，更不可出此「佔中」下策。所以，行政長官梁振英昨便以個人名義簽名支持「保普選、反佔中」，他相信每一個香港人都應該維護香港法治，不希望出現抗爭或犯法行為，令普選願望落空。

　　在《基本法》的基礎上，有商有量，實現普選，乃是推進政改的唯一途徑。民主黨主席劉慧卿會後強調，民主黨支持三軌方案（即是提委會提名、政黨提名、公民提名三軌並行），並反對候選人提名有不合理限制，認為普選須讓不同政見人士參選，強調不能接受「袋住先」隨便亂袋。然而，論法，三軌方案明顯不符《基本法》規定，因為提名權只授予提名委員會，三軌制度明顯削弱及繞過了有關權力，這是法律不容的。其次，論理，要實現民主普選，除了三軌方案之外，難道沒有其他合法可行的方案﹖過去一段時間，社會各界便提出了多個不同方案，包括優化提委會的組成以及提名的民主程序等，證明民主改革存在很大空間﹔此外，民主化的過程，亦可以因時制宜、與時並進，所以，這不存在所謂的終極方案，而且「袋住先」肯定比「原地踏步」好。三軌方案既不合法，又有其他更加切實可行的辦法，民主黨實不宜執迷不悟、擇惡固執。

　　對話大門既已打開，對抗之路例如違法「佔中」當然必須立刻收手。可惜的是，劉慧卿昨仍揚言，倘若政改方案不符國際標準，民主黨一定反對並會馬上與「佔中」三子商討策動「佔中」，並指這非恐嚇中央，只是要表達憤怒。同一法理與道理，「佔中」的違法本質乃是毋庸置疑，任何一名市民均不應參與並要嚴正反對，作為政府尤其行政長官更加不能例外，否則本港法治恐怕蕩然無存﹔至於要表達憤怒，難道又沒有其他合法和平的方法﹖法治歸法治，政治歸政治——「佔中」違法，乃是法律不容﹔而要達到一黨一派的政治目的，則應透過政治協商解決。事實上，今次中聯辦和泛民議員的會面，正是改善雙方溝通關係的開端﹔下周四中央負責政改的官員將於深圳舉辦政改座談會，有關方面已經邀請全體立法會議員出席，泛民之中包括民主黨、公民黨、工黨等，昨便先後表示會安排議員參加，另外民建聯、工聯會、新民黨等亦將派員參與，無疑就是確立彼此溝通關係的延續。大家既已握手對話，何必退而拳頭對抗﹖

　　無論如何，實現普選的道路只有一條，就是在《基本法》的框架上凝聚共識。過去一個月的「保普選、反佔中」簽名活動，便成功收到了百多萬簽名，清楚反映主流民意反對佔中的強烈意向﹔明日的「8.17和平普選大遊行」，更是市民表達支持透過和平方式實現普選的重要時刻，希望包括民主黨在內的泛民能夠認真看待有關民意，不要一再偏行己路，以至堅持違法抗爭，肆意挑戰《基本法》及本港的秩序與穩定。

　　香港商報評論員　李明生