海外网9月2日电 当前混乱的中东局势导致该地区陷入极不稳定的状态，这令人再次想到，这一切似乎都是拜一人所赐——乔治·W·布什在2003年决定入侵伊拉克。《国家利益》杂志9月2日发表题为《错已酿成：美国最失败的五大外交政策》的文章，从历史的角度观察，盘点并分析五个由个人意志导致的外交政策败笔。

　　文章作者聚焦20世纪的美国外交政策，筛选出五个最失败的决定，这些政策都给美国的国家利益带来了消极的影响。

　　第五名：1961年的猪湾事件。这是美国反古巴行动的第一个高潮，然而，这一行动从一开始就是一个拙劣的策划。猪湾事件的主导者是美国中央情报局(CIA)，执行者大多数是流亡美国的古巴人，他们本打算从古巴西南海岸的猪湾入侵，向当时菲德尔·卡斯特罗所领导的古巴革命政府发动进攻。但是，这些古巴人人数较少，而且缺乏必要的支持，加之古巴防守坚固，CIA想要如此轻易地攻下古巴其实是不可能的。

　　对于这一事件，有很多的议论都指向了当时的美国总统约翰·肯尼迪。他接受了CIA制定的行动计划，并放弃动用空军支持那批潜入古巴的小分队。不过，鉴于卡斯特罗的政权十分稳固，仅凭1500名缺乏训练的士兵，即使有空军的协助，美国也不可能撼动古巴的革命政府。

　　第四名：1992年的索马里战争。在1992年的感恩节这天，乔治·W·布什决定派遣2.8万士兵前往已然被战争蹂躏不堪的索马里。表面上，美国的目的是援助快要被饿死的索马里人民。但到了最后，美国在索马里的军事行动扩大了。

　　在美国，比尔·克林顿接替布什担任了总统一职，而他也“成功地”承担了索马里战争的最大责任。战争的最后，索马里人伏击了美国士兵，打下两架黑鹰直升机，并在摩加迪沙成功阻止了美军的下一步行动。18名美国士兵死于这场战争，超过70人受伤，面对这种战况，克林顿总统立即叫停了美军的行动。

　　关于索马里战争，更深层次的意义在于，美国发动这场战争与本国的国家利益无关，而仅仅是出于人道主义援助，而这在当时是史无前例的。而这在之后又催生出了“国家保护责任”的概念，即美国不仅有责任出兵保护本国的国民或者维护自身的国家利益，还需要向其他国家的难民伸出援手。

　　这种“保护责任”的思维已经导致美国承受了许多次不幸的遭遇，例如波斯尼亚战争、科索沃战争和利比亚战争。

　　第三名：1965年至1975年的越南战争。这场失败的战争其实无需过多的分析，因为决定发动战争的人，是一位向来凭意志做事的总统——林登·约翰逊。

　　1948年，苏维埃政权结束后，俄国无力占领西欧。不过，他们选择开启冷战的时代，形成东西两大阵营的对峙。在冷战时期，苏联可以一方面打击远东、中东、非洲，甚至是拉丁美洲的西方殖民统治，另一方面巩固自身的统治，加强军事力量，加大卫星研发投入。其目的就是要讲西方国家拖入军备竞赛，而且是在由苏联选择的战场，损耗他们的实力。

　　如果美国和其他欧洲国家上钩了，那么就会一步一步地拖垮自己。在林登·约翰逊之前，艾森豪威尔总统拒绝上钩。但是，到了约翰逊这里，他却选择在越南发动战争。在约翰逊政府的策划下，美军的战略可谓是灾难性的。而约翰逊自己也为此付出了代价，其总统生涯也被越战搞砸了。

　　第二名：美国加入第一次世界大战。当战争在欧洲打响后，当时的美国总统伍德罗·威尔逊曾试图让美国充当调停者的角色。但是，当一战的对战双方拒绝接受美国的斡旋后，威尔逊便决定加入了同盟国。美国本是想凭借中立的政策讨好英国，但是，当德国开始发动潜水艇战争后，英国的军需物资遭到拦截。美国在这个时候加入战争，导致战争局势改变，最后不仅惨遭失败，还使整个国家面临了羞辱。

　　如果威尔逊总统可以采取更为中立平稳的外交政策，美国本可以避免参加一战。但当美国真正加入战争后，威尔逊无论是在外交方面，还是在国内政策方面，都没能很好地处理，美国的失败便成为了必然。

　　第一名：2003年的伊拉克战争。当时，萨达姆·侯赛因并没有任何大规模杀伤性武器，也没有与发动9·11事件的极端恐怖组织有多么大的关联。也就是说，萨达姆并不是美国的敌人。但是，当布什总统决定发动伊拉克战争后，萨达姆政权倒台，无疑为之后的恐怖组织作祟提供了机会。而这些恐怖组织，才是美国真正的敌人，也是他们现在导致中东地区陷入了战乱。

　　但是现在，美国却要解决这些真正的敌人带来的问题，这将让美国陷得更深。美国的代价将是巨大的，不幸的是，一切现在才刚刚开始。(梦异)