美国在中东难寻出路

　　法新社11日说，美国国务院对外宣称有超过40个国家愿意参与构建打击ISIS的坚强壁垒，但能公开身份的国家只有25个，且主要是西方和中东国家。其中英国、法国、加拿大、澳大利亚、德国、意大利、阿尔巴尼亚、波兰甚至菲律宾等国愿意或多或少地提供军事援助，法国还暗示愿依据国际法和伊拉克政府意愿参与空袭。日本、瑞士、芬兰、匈牙利、卢森堡、新西兰、韩国和西班牙等国愿意提供人道主义援助。

　　依靠有限空袭和国际联盟能够战胜ISIS吗?《时代》周刊称，美国军事专家对奥巴马新策略的反应很复杂，有人认为总统10日的演说内容“像稀粥”，还有人警告说，想打赢ISIS，空袭必须像暴风雨，而不能是毛毛雨。还有分析称，为配合空袭，美国势必派出特种部队，从地面引导空中力量实施打击。

　　英国《卫报》11日的分析称，仅靠空袭可能不足以制敌。西方要想打赢ISIS需要短期、中期和长期策略，而空袭只是短期办法;中期是西方需要派出至少1万人的地面部队，同时要切断ISIS的资金来源，并在网络上遏制ISIS的宣传;长期策略则需要用对付黑帮的办法对付ISIS，通过发展经济、增强教育和就业机会，让当地人选择与ISIS不同的人生道路。路透社同日的分析则认为很难切断ISIS的财路，文章举例说，该组织只要将炸弹放到当地一家杂货店的门口，说一声“给我钱”，就能从店主口袋中每月得到100美元，而如果有人拒绝，就绑架他向其家属要钱。

　　复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立11日对《环球时报》说，美国现在的舆论处境是，世界都认为伊拉克是你美国闯的祸，谁闯的祸理应由谁来收拾，所以奥巴马的演说包含着一层说给国际社会的意思——“是我们的问题，现在我们就去补救，可你们也要看到美国在全球做了一些好事，你们现在可不可以高抬贵手，在打击ISIS这么严峻的问题面前不要隔岸观火，希望你们能帮我们一起去收拾ISIS”。

　　美国专栏作家戈德堡在《洛杉矶时报》撰文说，美国准备与ISIS打一场长期战争，美国实际上希望走出中东，但“中东却可能成为西方的加沙，直到目前，还没有好的出路”。