行賄官員虛高定價牟取暴利

　　葛蘭素史克被罰30億

　　【香港商報訊】湖南省長沙市中級法院19日依法對葛蘭素史克(中國)投資有限公司和馬克銳等人對非國家工作人員行賄、非國家工作人員受賄案進行不公開開庭審理，并公開宣判。葛蘭素史克被判處罰金人民幣30億元，這是迄今為止中國開出的最大罰單，馬克銳等被告人被判處有期徒刑2到3年。

　　被告人等被判2到3年

　　報道稱，判處被告人馬克銳有期徒刑3年，緩刑4年，并處驅逐出境；判處被告人張國維有期徒刑3年，緩刑3年；判處被告人梁宏有期徒刑兩年，緩刑3年；判處被告人趙虹燕有期徒刑兩年，緩刑兩年。

　　法院宣判稱，并以對非國家工作人員行賄罪判處被告人黃紅有期徒刑兩年，以非國家工作人員受賄罪判處其有期徒刑兩年，決定執行有期徒刑3年，緩刑4年。葛蘭素史克被判處罰金人民幣30億元。

　　中國公安部去年7月對英國最大制藥商葛蘭素史克下屬GSKCI公司部分高管涉嫌嚴重經濟犯罪依法立案偵查，今年以商業賄賂案移送檢察機關審查起訴。

　　30億罰金并無不當

　　葛蘭素史克在藥品進口前通過轉移定價，增高藥品報關價格，在中國以高於國外幾倍的價格銷售，獲取巨額利潤，支撐賄賂資金，然后以賄賂開道，提高藥品銷量。同時，采取賄賂拉攏工商人員的方式，逃避處罰或減輕處罰。

　　葛蘭素史克旗下的「明星」藥品包括新康泰克、芬必得、賀普丁等。而它們在中國的定價遠高於其他國家的售價。

　　以賀普丁為例，在中國的出廠價是142元人民幣，而在韓國只有18元，在加拿大不到26元，在英國不到30元，在德國、日本及中國香港等國家和地區，其出廠價也遠遠低於中國內地。這并非個例。

　　正因如此，中國人民大學法學院教授史際春表示，葛蘭素史克通過商業賄賂從中國消費者賺來的錢遠不止30億元，「我們還是很仁慈的。」

　　京都律師事務所律師吳立偉認為30億罰金「并無不當」。

　　發致歉聲明服從宣判

　　新華社19日援引葛蘭素史克總公司的致歉聲明稱，該公司完全認同中國司法機關依法認定的事實和證據，服從中國司法機關的依法判決，并向中國患者、醫生、醫院和中國政府、全體中國人民深刻道歉，對於由此造成的損害，葛蘭素史克總公司深感痛心和愧疚。

　　葛蘭素史克的聲明稱，「今天葛蘭素史克總公司進一步向中國政府和人民承諾，葛蘭素史克中國公司將以實際行動在中國醫藥行業樹立改革的樣板：將堅持在中國持續投資。」葛蘭素史克并表示，其中國公司還將通過擴大生產、擴大藥品價格下浮空間，讓中國農村地區和城市一樣，提高對葛蘭素史克藥品的可及性。

　　【記者短評】貪婪不可逾矩

　　曾經葛蘭素史克案剛剛曝出時，一些外媒的輿論非常詭异，有的拋出「開刀論」，英國《金融時報》曾質疑說，中國為何對外企開刀？有的拋出「轉移論」，指責中國當局，試圖轉移民眾對食品和藥品安全問題注意力，暗指中國將跨國公司當成了「替罪羊」。

　　如今真相大白，昨日葛案公開宣判，謬論不攻自破。事實證明，這起案件正是中國依法治國的必然之舉。不論洋人華人，不論外資內資，都必須守法。

　　壟斷定價行不通

　　曾經在改革開放初期，為了吸引外資，從中央到各地方，在事實上賦予了外企「超國民待遇」。隨著市場體系的完善，中國法治的進步，這種特殊待遇已經取消。但是，直至今天，并非所有外企都能及時轉向，從那些針對中國消費者的歧視政策的出台、畸高壟斷價格戰略的制訂等行為中，仍然能看到「超國民待遇」遺留的慣性。故此沉浸於「歷史情境」之中的外媒外資難免「憤憤不平」。更有甚者，一些洋巨頭，曾經甚至企圖以「超國民待遇」凌駕於中國法律之上。4年前，谷歌違背起碼的國際準則，不願遵守中國的互聯網審查的法律，用退出相要挾，企圖換取在中國的治外法權。

　　葛氏「優雅轉身」

　　事實說明，跨國巨頭并非必然是道德高地，外資也不會對腐敗具有天然的免疫力，而且由於其組織嚴密，背景深厚，有時反而更容易給發展中國家的經濟和社會帶來負面影響，打擊起來也可能更加費時費力，他們同樣要接受法律的規範和監督。

　　葛氏表示完全認同并服從依法判決，誠懇道歉，承諾盡一切努力，贏回中國人民的信任，將以實際行動在中國醫藥行業樹立改革的樣板。從「以身試法」至爭做守法樣板葛氏「優雅轉身」再次說明，那些試圖挑戰中國法律、走灰色發財捷徑的人必將會受到中國法律制裁。只有誠信守法、規範經營的企業，才能在中國迎來可持續發展的美好前景。

　　路人甲