「占中」发展至今，已对经济民生构成一定打击，影响最大的莫如旺角、铜锣湾、金钟等的居民和商号，部分店舖更恐面临灭顶之灾。香港中小企商会昨便举行记召，多个行业包括餐饮、货运、的士、化妆、钟表、珠宝、金融、中药等代表，均在场大吐苦水，直言「占中」令生意大减影响生计，流动资金恐怕周转不灵，财力较逊的中小微企业尤受打击，希望占领人士顾及商界严峻情况，不应剥夺他人维持生计及正场商的权利。在旺角，区内商户还自发设立「苦主论坛」，有指短期财政尚可支撑，但「占中」长期持续的话则难以维持。除此以外，已经停课一周的学校陆续复课，由於港岛区小学生较多依赖校巴，运输负荷即时面临严峻考验，早上繁忙时间不但一如所料交通严重挤塞，港九车龙较平常提早30分钟出现，最长连绵24公里跨越多区，亦要延至中午时分才有效消化﹔当局不讳言指，基於再无替代路线，一旦发生交通意外则塞车情况恐更严重，呼吁市民上班上学均要继续提早出门。「占中」还阻碍行政和立法机关的正常运作，行政会议昨日被迫改往礼宾府进行，立法会更因无法确保出入安全而未能复会，毕竟法例写明议员进出会议厅不受骚扰、妨碍、以至袭击，现时的客观环境则肯定无法有效保障。

 

　　「占中」对港损害逐渐浮现，民意反弹经已愈来愈大，坚持下去非但无助增加所谓谈判筹码，更只会激发更多市民站出来表达不满﹔反过来说，自行撤离实乃一种「战略性撤退」，近来多位社会精英贤达皆作类似呼吁，包括前法官和各校校长等，证明这才是认清形势的明智之举。首先须撤出旺角，这既有利确保人身安全，亦能回应区内居民和商户等不满。同一道理，其次是撤出铜锣湾，毋让旺角悲剧转到铜锣湾重演。至於金钟，占领人士则宜考虑转到其他场地，例如一批学者便已申请在添马公园建立缓冲讨论区，无疑大大降低示威人士对交通及市民的阻碍，尤其政府人员和立法会议员的正常出入，而最重要的是这乃一个合法集会——既然集会自由能够合法合理地行使，实现多赢，则为何偏要坚执既违法又失民心的「占中」﹖

 

　　事实上，「占中」实不可能无休止无限期地持续，即使警方最後被迫清场也是合法合理的﹔现在不予清场，只是当局愿意忍让，不欲动用一定武力再现驱散场面，并不代表「占中」因而变得合法合理。更何况，支持清场的声音已经日益高涨，而选择留守的市民则愈来愈少，昨日多个占领区便只余数百人甚而数十人。所以，「占中」能够自行和平散去，无论对占领人士、对区内居民和商户、以至对全港各界，均可实现多赢，有识之士又何乐而不为﹖

 

　　香港商报评论员 李明生