今次对话，双方互相尊重，气氛坦诚友好，无疑向全港市民展现了一个和平、理性、文明的讨论，这正好反衬了「占中」的荒谬，根本无须诉诸此等非和平、不合法的激进方式来表达诉求﹔所以，政府不但再次强调，沟通大门会继续打开，希望再次与学生对话，昨还提出建立一个讨论政改多方平台的具体建议（回应之一），好让不同意见人士藉此渠道凝聚共识。诚如政务司司长林郑月娥所言，民主不但是个制度也是一个态度，唯有尊重及平衡不同人士的意见和权益，才是民主精神的应有之义。「占中」既不获主流民意认同，还严重影响正常的社会运作和市民生活及生计，社会上的不满情绪已不断升温﹔若继续坚持下去的话，其所谓的谈判筹码非但不增反减，对香港的损耗亦必与日俱增，显然对任何一方均非好事。所以，占领人士最好能够尽早和平散去，退一步言也应转移其他合法不扰民的地点，而现在政府提出继续对话并构建一个讨论平台，「占中」应择善从之、择恶去之，尽快结束有关有害无益的违法操作。

 

　　至於要实现普选目标，同样不能违法而行，必须在「一国两制」下按照《基本法》和人大决定的宪制规定来推进。一方面，选举办法如要修改，必须走过五步曲，首先特首已向中央如实反映香港情况，包括安排不同人士直接与中央官员沟通等，然後中央亦已考虑实际情况作出权威决定，故此不存在推倒重来特首重呈报告的必要，而在人大拥有最终批准权的前提下要求撤回相关决定亦非务实做法﹔然而，有鉴最近所现变化，港府亦提出建议，会积极思考另以合适方法向国务院港澳办提交民情报告（回应之二），这实乃制度范围内回应学联诉求的最佳办法。另一方面，即使根据人大决定，2017年普选仍可跨出大步，由1200人的选委会选特首，前进至经提委会提名後由全港约500万合资格选民普选，当中提委会的组成和民主程序尚有不小讨论空间，「落闸」之谓不符事实，港府昨便指可於框架内寻找政治空间确保一个公平、公正、高透明、富竞争的选举办法（回应之三）。政制及内地事务局局长谭志源还举出了三个具体措施，而当局亦重申2017年并非终局方案，此後仍可按照实际情况启动五步曲来完善民主普选（回应之四）。事实上，目前最清晰的主流民意，就是要致力想方设法实现2017年普选了。

 

　　可以看到，当局经已作出具体回应，体现了解决问题的最大诚意﹔「占中」是否同样有诚意解决问题﹖抑或要坚持「占中」无休止持续下去﹖政改并非一个简单议题，亦非几句简单口号可以概括，更加不能单单依据某些团体或群众便作决定﹔唯有在法治之下凝聚共识，才是民主地实现民主普选的必由之路。

 

　　香港商报评论员 李明生