里奇

　　兩年前，筆者匆忙過馬路冲紅燈，被警察逮個正着，當場罰款300大元。他還彬彬有禮地解釋，如若不服，兩星期后可到法庭應訊申辯。香港是法治社會，冲紅燈挨罰確實肉痛，為賺十來秒竟喪失差不多一天的薪水，但也只好認罪，唯有今后打醒十二分精神，以免重蹈覆轍。占中者摧殘法治

　　可惜，「占中」行動已超逾一個月，金、銅、旺鬧市要道仍然堵個水泄不通。香港法例冲紅燈要罰300，街上丟垃圾更罰款1500大元!「占中者」構築路障，長期霸占馬路，違法行為不知要比冲紅燈、丟垃圾嚴重千百倍。然而單憑一句「我要真普選」的漂亮口號，就可以逍遙法外。警察甚至還排出人牆，遏止見義勇為「替天行道」的市民拆除路障，保護犯法者免受冲擊。這是什麼世道?試問有哪個「真普選」的國家或地區，能容忍他們長期霸街占路，擾市擾民?對違法者極度寬容，就是對守法者極度侮辱!試問警察日后開冲紅燈、丟垃圾的告票，受罰者會有什麼感受?難道只許州官放火，不准百姓點燈，就是占領者吹噓的「正義」和「公平」嗎?

　　作為香江一介平民，長於斯活於斯，真的十分心痛好端端的法制，竟被「占中者」摧殘得支離破碎。大家還未嘗到「真普選」的甜頭，就要吃盡路難行的苦頭。偏激政客刮起一浪接一浪的政治風暴，除了違法霸街制造混亂，還有立法會拉布流會、發動公屋住戶延遲交租等「不合作運動」，務求香港越來越亂，破釜沉舟爭取「真普選」。

　　難道沒有「真普選」，香港就一定沒有美好明天?香港的昨天和前天是怎樣過來的?由英殖至回歸前，香港有民主嗎?有普選嗎?為什麼港人也能安居樂業?一言蔽之，麵包比政治更實惠，法制比普選更重要。千千萬萬香江父老都深明這一真理：發展經濟，改善民生，始終占首要地位;維護法治，才能保障自由和公平。

　　望政府早日清場

　　如所周知，港英撤退前曾試圖急劇推進香港民主，中英因此出現激烈的爭拗和分歧。最后，雙方經多輪談判商討，終於敲定基本法，維護了香港長治久安。事實證明，基本法列明的均衡參與、循序漸進等原則，為香港奠定了堅實的法治基礎，維護了回歸以來的繁榮穩定。2017年行政長官普選也是這樣，不能一蹴而就，照搬歐美等模式。基本法已列明行政長官候選人須由一個具廣泛代表性的提名委員會按民主程序產生，全國人大常委會也訂明特首普選的框架，這些都是憲制性的法律，豈容偏激政客知法犯法，節外生枝，搞「公民提名」?

　　民主，如果像霸街者那樣靠惡、靠大聲、靠犧牲市民利益為要脅手段，那真是香港的悲哀!這是偽民主，這是惡民主，這是無法無天!

　　「占中者」的「真普選」，背離基本法，背離「一國兩制」的現實。說穿了，這只是他們從西方國家盲目搬來的一堆破銅爛鐵，用以堵塞馬路當然綽綽有餘，但卻與港人福祉勢成水火!君不見，他們現已把香港法治搞得一團糟，請問何來美好明天?

　　相信作為沉默大多數的港人，都盼望政府早日清場，早日將違法分子繩之於法，還街道給市民，還法律以尊嚴，還香港以繁榮穩定!