影響民生經濟 及無實質作用 逾七成人同意 「佔中」係時候撤

　　【香港商報訊】記者葉佩瑜報道：違法「佔領中環」行動至今日已持續了39天，民怨滔天。理工大學昨日公布一項調查發現，逾七成受訪者認為，示威者是時候離場，理由包括：「佔中」已影響經濟及民生及「佔中」沒實質作用等。進行調查的理大應用社會科學系社會政策研究中心主任鍾劍華，更「大彈」學聯計劃到北京向中央政府表達意見，是學聯在焦躁情緒下的決定，作用不大。

　　鍾劍華昨日下午在簡報會表示，研究中心於本月1日至2日期間，透過電話訪問方式，就港人對「佔中」發展方面訪問了554人。結果顯示，有合共40.5%受訪者認為「佔中」發展至今時今日狀況，學聯、學民思潮及「佔中三子」需負最大責任，越年長的受訪者越認為「佔中三子」需就情況負責。

　　覺拒退示威者好勝無思想

　　被問到為何示威者仍未肯退場，60歲以上的市民中，有35.3%覺得示威者未達到目標，其他原因包括：示威者好勝、無思想、擾亂社會秩序、有免費食物等，分別佔17.6%、13.7%、11.8%及11.8%。至於誰可令示威者退場，有35.7%人覺得特區政府可以，但更有34.7%人認為沒有任何人及團體可以。

　　被問到示威者是否應該立即退場，73.2%人傾向同意，當中包括：支持、中立及反對「佔中」的人，不同意立即離場的只有26.8%，應結束「佔中」原因包括：影響經濟及民生、「佔中」已無實質作用、應「見好就收」、應重新部署等，各佔47.6%、17.5%、13.8%、5.6%。

　　學聯上京是焦躁決定無作用

　　鍾劍華分析，數字反映隨着時間，「佔中」實際影響越來越明顯，他相信如持續下去，「佔中」代價會增加，建議示威者思考其他方式延續訴求。另外，責任誰屬的問題逐步有轉移迹象，越年輕的人普遍將責任歸咎於政府，與年長的受訪者意見走向兩極化。

　　對於學聯計劃到北京，向中央政府表達，要求撤回人大常委會政改決定，他認為，這是學聯在焦躁情緒下的決定，作用不大，解決「佔中」的關鍵在於特區政府，要改變人大常委會決定根本不可能。

　　黃之鋒亦認漸失民意支持

　　此外，學民思潮召集人黃之鋒前晚亦公開表示，「佔領行動」逐漸失去民意支持，宣稱要構思下一步行動，爭取市民支持云云。在金鐘佔領區，有義工認同黃的講法，指佔領行動已持續超過一個月，現時仍未爭取到任何成果;亦有堵路的大專生承認，難以說服父母及部分同學支持佔領，亦無信心做到。

　　大專生認難說服認同佔領

　　不過有大專生表示，未感到民意開始逆轉，但認同運動要由佔領區擴展至社區，將民主理念帶到社區。他承認，難以說服父母及部分同學支持佔領，亦無信心做到。

　　金鐘「佔領區」內有示威者認為，「佔中」已過了一個月，示威者應該休養生息，重整策略;有反對「佔中」的市民認為，目前是退場機會，香港人大多都三分鐘熱度，若堅持繼續下去，只會令整個行動失去焦點。