【香港商報訊】許仕仁涉貪案昨踏入第109天審訊。先由控方英國御用大律師David Perry進行結案陳辭，預計要講至下周三。他首先指許仕仁及郭炳江等被告，利用郭炳湘患有躁鬱癥致性格突變，把所有罪責推在對方身上，以郭炳湘作為「代罪羔羊」。事實上被告等不只要隱瞞郭炳湘及郭母，而是要「隱瞞全世界」，因為該筆款項屬於賄款；又力指許仕仁、郭炳江及陳鉅源的自辯內容全屬「謊話」。

　　圖以謊話掩飾行賄行為

　　Perry指出，許仕仁於05年及07年先后收取兩筆1080萬元及1118.2萬元款項，均以間接及迂回方法，透過陳鉅源名下海外的公司Villalta名下戶口，再轉帳往關雄生在新加坡的朋友名下公司，然后再把款項作美金定期，將定期款項作抵押借貸，然后將貸款再經關雄生交給許仕仁。控方指，於05年及07年付款手法相同，使用相同的海外公司，涉及的人物亦一樣，但許仕仁卻指07年的款項是來自北京，郭炳江自辯亦表明對於07年的款項全不知情，控方指二人的說法實難以令人信服，明顯是以謊話掩飾行賄行為。

　　Perry續指，控方認為，被告等人的付款方式是經精心策劃，只有他們5人知情，目的是要隱瞞全世界。事實上，各人都無法展示任何文件、記錄、單據或收款單據以證明各人的版本，原因只有一個，這就是支付給政府高官許仕仁的賄款。

　　嚴重觸犯行為失當罪行

　　Perry又指，許仕仁在政府工作30年，屬有經驗的公務員，應清楚知道公務員守則，尤其涉及申報利益沖突的重要性。首項控罪身為公職人員行為失當，指許仕仁身為積金局行政總裁，卻沒有申報已入住禮頓山豪宅單位，欠新地旗下財務公司的90萬元貸款，及和新地正在商議顧問合約事宜。雖許自辯解釋，是從合法認可的財務機構貸款，且他有選擇居所的自由，認為毋須申報，但當時積金局正和新地洽商續租國金辦公室的租約，明顯許是蓄意隱瞞本身與郭氏兄弟的關系，嚴重觸犯行為失當罪行。

　　Perry強調，本案并不是要批評許仕仁過著極度奢華的生活模式，或未有將收得的款項向稅務局申報而逃稅，但許仕仁的奢華揮霍生活，卻需要源源不絕的金錢支撐，但他單靠出任政務司司長及行會非官守議員的收入，根本無法支持許的生活開支，所以許仕仁需要大量金錢來維持高水平的生活。