「佔中」運動持續已逾一個月，至今，反對派仍未提出撤退的時間表，彌敦道、軒尼詩道和夏愨道等主要幹道是不可能被無限期佔領的，社會秩序終須恢復，大家終有一天要解決問題。說實話，筆者完全理解學生推動社會進步的激情，這份激情，我們很多社區工作者也同樣擁有。然而，激情亦不能太脫離現實，必須理性務實地表現出來，體現在建設方面，而非用以破壞社會，癱瘓秩序，影響眾多市民的生活及工作。

　　「佔中」對市民所帶來的生活不便及經濟損失，經傳媒連日報道，大家已很清楚了。時間持續愈久，社會損失愈大，只會愈令市民反感，這一點，反對派是心知肚明的。更重要的是，「佔中」的目標完全不合理、不現實，其性質類似革命，很容易玩火自焚，賠上了香港。

　　人大常委會的決定是高度參考了特區政府呈交的政改報告而作出的，而特區政府呈交報告前，亦進行了五個月的政改諮詢，充分考慮到社會各界的意見。可以說，人大常委會的決定是切合民意的，而決定作出後，各大民調機構的結果亦顯示了，多數市民仍然希望能夠政改通過，依《基本法》及人大常委會的決定在2017年一人一票普選行政長官。當然，人大常委會的決定亦激起部分市民不滿，然而，這也不過是眾多意見之一，要求人大常委會只顧及一部分人的訴求，而推翻決定，是絕不可能的。甚至乎，反對派以癱瘓馬路的手段來脅迫人大常委會，只會引起更大的反感，中央及人大常委會更不可能退讓。況且，絕大多數市民反對佔中，支持和參與佔中的市民只是少數，主流民意絕不在佔中的一面，人大常委會更沒有退讓的理由。

　　進一步說，反對派發動佔中，其性質不但是對人大常委會決定的反抗，更是踐踏現行政治體制的表現。香港是中國的一部分，直轄於中央政府，行政長官由中央任命，須向中央負責，政治上當然要愛國愛港。24年前已通過的《基本法》第45條亦規定了普選行政長官的提名權僅屬於提名委員會。人大常委會的決定完全符合《基本法》的要求，反對派拒絕承認人大常委會的決定，本質上是對《基本法》的否定。《基本法》的完整實踐，關乎「一國兩制」的完整落實，中央是不會違背的。在法理及政治框架上，反對派根本沒有推翻人大常委會決定的空間及理據，發動佔中，煽動群眾，就是要從體制外推翻人大常委會的決定，這不就是革命嗎？不過，反對派必須認識清楚，反對派意圖推翻人大常委會的決定，其抗爭對象就不單是特區政府，更是直接衝著中央的權威，一個缺乏民意基礎的群眾運動，有成功的可能嗎？何況，香港只是中國的一小部分，佔中亦未能爭取到廣泛港人支持和參與，以此為籌碼向中央叫陣，無異於螳臂擋車，牛尾又焉能擺動牛身？

　　企圖藉著「佔中」從體制外脅迫人大常委會收回決定是完全無可能的，反對派只能夠回歸理性務實，在框架內爭取最大的民主空間，這才是唯一可行的出路，也是挽救香港倖免於難的出路。

　　新界社團聯會副總幹事暨沙田區議員 李世榮