警方昨日在馬路阻止游行隊伍。　中新社

　　【香港商報訊】記者王珈莉報道：高等法院本周一（10日）頒布判詞，延長金鐘中信大廈出入口及旺角佔領區的臨時禁制令後，因其中兩名「佔旺」人士提出上訴，要求暫緩執行禁制令。高院昨日開庭處理申請及釐清禁制令的細節，法官區慶祥以提出上訴的理據與早前審訊重複，以無爭論空間為由，駁回申請；亦拒絕暫緩執行禁制令的要求。

　　先清理金鐘佔旺區居後

　　同日下午，法官再邀請各方出庭釐清禁制令執行細節，透露最遲將於今早為臨時禁制令蓋印，以示生效。原告收到已蓋印的禁制令後，須在報章刊登禁制令，以通知佔領人士有關內容，因此，相信最快於明日（15日）見報後，方可執行禁制令。有消息指，警方最快下周一（17日）協助執達吏執行禁制令，預計先移除金鐘中信大廈外的障礙物；旺角佔領區由於人數及障礙物較多，會在較後時間清理。

　　高院昨早開庭，率先處理「佔旺」人士霍偉邦及吳定邦提出的上訴許可申請。抗辯人代表律師表示，公眾秩序問題應由律政司處理，以私人訴訟處理違反基本憲制原則；又指的士及小巴團體沒有直接實質的損失，沒有理據申請臨時禁制令。他們同時要求法官暫緩執行禁制令，認為禁制令沒有清楚說明如何將法令通知佔領人士，現場人士不清楚自己如何才算違法。

　　官指理據重複無爭論空間

　　法官區慶祥認為，理據與之前重複，沒有爭論空間，拒絕上訴許可申請，亦不批準暫緩執行。抗辯人一方稱，一定會再向上訴庭提出上訴，但細節仍要商討。

　　法庭下午繼續聆訊，區官主動邀請禁制令的原告、被告及律政司代表到庭，欲釐清執行禁制令細節，擔心或與現時的《警隊條例》有抵觸。律政司代表認為，應按照一般程序處理，即被捕人士需於警方羈押下上庭應訊。原告代表則認為，若佔領人士缺席聆訊，便可發出拘捕令，無須於上庭前羈留。律政司亦考慮到或有被捕人士除了違反禁令外，或有機會被檢控多於一項刑事罪行；被告律師則估計佔領人士或有機會被控襲擊罪。

代表的士业界申请禁制令的律师邝家贤昨天在庭外表示，会全力尽快执行禁制令，希望稍后获得法庭盖章。中通社
 

　　高院今處理反禁制佔旺上訴

　　另外，就反對旺角禁制令的兩名人士霍偉邦及吳定邦，不服法官區慶祥駁回上訴，及拒絕暫緩執行禁制令一事，兩人立即提出上訴，司法機構已定於今午2點半，由高院首席法官張舉能及法官林文瀚處理。

　　根據早前頒布的判詞，警方拘捕妨礙執行禁制令的人士後，要盡快移交高等法庭。與訟雙方和律政司代表均關注，可能有佔領人士除違反臨時禁制令外，或會觸犯更多其他刑事罪行，擔心命令與現時《警隊條例》第五十二條有抵觸，希望法庭釐清被捕人士應先帶到地方裁判法院還是高等法院。區官表示，需要時間考慮如何作出修訂，稍後頒布指示，預計最遲今天為禁制令蓋印，正式生效。

　　潮聯小巴律師代表陳曼琪昨在庭外表示，她的當事人認為法官對警方拘捕的權力清晰，判令與《警隊條例》並沒有抵觸，而法庭考慮在禁制令加入字眼，能令法庭指示更清晰。

　　佔領者有足夠時間執物品

　　陳曼琪又說，待法庭在臨時禁制令上蓋印，會在報章刊登公告及在有關路段張貼法庭判令，他們會全力依據法庭的指示，在執達吏及警方協助下，盡快執行禁制令。

　　代表兩個的士公會的事務律師鄺家賢亦指，已初步接觸執達吏和警方，希望清理障礙物過程順暢，減少碰撞，並會有足夠時間讓佔領人士收拾物品，希望佔領人士能夠尊重法庭裁決。她預計，會有人一直上訴至終審法院，但強調除非對方取得暫緩執行令，否則不會影響他們執行禁制令。

　　袁國強：違禁制令屬刑事

　　另外，律政司司長袁國強昨日下午主動回應事件時，未有透露執行禁制令的細節，只表示執達主任的行動，須視乎原告人及律師的要求，他們會作出配合。他強調，警方並非介入民事禁制令，只是有人在法庭頒布禁制令後，公然表示不會遵從禁制令，法官才開宗明義說原告人可要求執達主任協助，而執達主任在適當時候可要求警方協助，甚至作出拘捕。

　　他指出，「佔中」本身涉及非法行為，但警方和政府採取忍讓態度，若市民公然違反禁制令，可構成藐視法庭，令民事禁制令涉及刑事行為，警方不可能不介入。 

民陣借題游行沖擊警防線

　　【香港商報訊】記者戴合聲報道：壹傳媒集團主席黎智英日前在金鐘占領區被淋潑發臭「豬雜」事件，反對派藉制服施襲者的2名義工糾察也被警方拘捕「借題發揮」，除了指責警方是「政治打壓」外，民陣更發動逾百人昨日傍晚到警察總部抗議，一度因「非法集會」與警方防線沖突，最后和平散去。

　　警方昨晚指出，若市民在制止犯罪行為時使用過分武力，可能需要承擔法律責任；并重申警方一貫保持中立，公平公正處理違法行為。

　　誣衊拘捕行動政治打壓

　　在金鐘占領區留守個多月的「占中」糾察郭紹杰(48歲)及柯耀林(43歲)，前日下午在制服潑穢物的疑人后因受輕傷，前晚到醫院驗傷后，前往中區警署以證人身份協助調查，但警方表示要拘捕他們。直至昨日凌晨3時許，始獲準以現金500元保釋外出，兩周后報到。

　　本身是職工盟副主席的郭紹杰昨午在金鐘占領區內，與協助他們的民主黨律師何俊仁會見傳媒時，聲稱他們沒有打人，只是阻止對方逃離現場；但并無解釋為何被制服者受傷，及被人渾身用膠索帶綑綁；僅投訴警方的拘捕行動是「政治打壓」。

　　何俊仁也承認，因事件涉及「占領」與反「占領」人士，警方為表中立，雙方面人士都拘捕是無可厚非；但同時指警方執法有政治考慮，不專業！

　　警指濫用武力須負法責

　　警方晚上回應事件時指出，案中其餘3名被捕男子陳×雄(29歲)、葉×志(43歲)及李×龍(44歲)，涉嫌普通襲擊及在公眾地方打架。其中姓李男子更被揭發涉及上月30日晚上，在添美道向立法會議員梁國雄掟蛋，各人現已獲準保釋候查，須於本月下旬向警方報到；另外，警方昨午亦拘捕一名姓姚男子(44歲)，涉嫌與掟蛋案有關，他也獲準保釋。

　　警方稱，市民若有需要立即制止犯罪行為，甚至制服涉嫌人士，只可使用就當時環境而言，屬於合理及相稱的武力控制疑犯，但沒有搜身的權力；若在拘捕疑犯時使用過分武力，可能須要承擔法律責任。

　　肥黎沖涼3次仍發惡臭

　　警方強調，有法定的權力拘捕涉嫌干犯罪行的人，絕不容忍任何暴力事件，任何人如有違法行為，不論任何背景，警方一定會不偏不倚，公平、公正處理。另外，黎智英昨午重返金鐘時稱，遭淋潑穢物后已洗澡3次，身上仍有臭味；事發帳篷雖由義工以清潔劑及消毒藥水清理，但仍留下一陣消毒藥水味道。被問及糾察用索帶綑綁施襲疑犯及按在地上，可能是因為使用過度武力以致被捕，黎智英聲言糾察無使用暴力，因為糾察見到對方襲擊他，所以想截停對方，反指警方把雙方人士都拘捕是「不智，亦不公平」。獲準擔保的郭紹杰及柯耀林，昨午在黎智英到金鐘占領區時，更陪伴在側。似乎樂意做肥佬黎的「貼身保鏢」。游行無申請警方發警告至昨午，民陣發起游行，從夏愨道前往灣仔警察總部，抗議警方拘捕郭紹杰及柯耀林，要求撤銷控罪及道歉，約有百多人參加。由於這次游行沒有向警方申請不反對通知書，期間警方向游行人士展示警告標語，指游行違法，雙方一度發生沖突，及后游行人士向警方遞交抗議信，又把標語貼在警署外鐵馬后便散去。

　　此外，就有市民制服涉嫌襲擊他人的疑犯被警方拘捕一事，有執業大律師指出，在事件中涉嫌擲「豬雜」者，是以涉嫌普通襲擊罪被捕，該罪名最高刑罰是監禁12個月；即不在行使「公民拘捕權」的範圍內，警方可能以此為依據拘捕糾察；因警方有可能認為，糾察用索帶制服擲「豬雜」者，是使用了過分武力，又認為雙方扭成一團，肢體動作上是屬於打架，所以將雙方涉案人士拘捕。

占旺帳篷檢16袋石頭石灰粉

　　【香港商報訊】記者戴合聲報道：在法庭頒布禁制令下，旺角占領區在清場前夕，突然神秘出現一批以尼龍袋裝載的石頭及石灰粉，并被人刻意用帳篷遮掩，不排除有人準備用作非法用途。警方基於公眾安全考慮，昨日派員到現場檢走13袋石頭及3袋石灰粉，并列作發現財物案跟進。

　　不排除用作非法用途

　　警方表示，檢獲的石頭共有13袋，每袋約2尺乘1.5尺，內有石頭、石屎及瓦礫等；另外檢走的石灰粉則有3袋，共重約8公斤。現場消息指，前日下午已經有人在旺角彌敦道664號惠豐中心對開，發現6袋碎石放在一個帳篷旁邊，袋內碎石部分更如手掌般大，每袋約有數十塊。

　　而且部分尼龍袋更被人刻意用雨傘遮掩，另外石袋則壓著帳篷的邊緣，疑以用作防風穩固帳篷作掩飾，惟大量裝滿石塊的石袋是何時出現，以至真正用途及放置者的身份等，均諱莫如深。

　　列作發現財物案跟進

　　昨晨10時20分，警員巡經上址時，發現有人將數袋可疑物品搬到一個帳篷，調查后發現袋中載有大量石塊及石屎，遂向在場人士查詢，但未有找到物主，在基於公眾安全考慮下，於是召來警車并派員檢走該批碎石及石灰粉，并在該帳篷張貼告示，通知物主如要取回，可以聯絡旺角警署值日官。