【香港商報訊】前政務司司長許仕仁及「新地」高層涉貪案昨日進行第122日庭審，由主審法官麥機智開始引導陪審員，預計需時一周，陪審團將於下周一早上退庭商議裁決。法官向陪審員表明，他們只須審視庭上證據，若有一絲不確定，則不可以將被告定罪。法官叮囑各陪審員必須獨立考慮每名被告有罪與否，惟若其中一項控罪有結論，卻可以協助考慮其他控罪，如裁定各被告有串謀行賄，便可考慮許是否公職人員行為失當。

　　提醒非「道德審判」

　　麥官昨多次提醒9名陪審員應就案中的證據作出裁決，強調是案并非一個「道德審判」，不要感情用事或受到情感的蒙蔽，包括對被告的負面情緒及批判;他又着陪審員不要理會審訊中經常出現的「官商勾結」字眼，或是因審訊中提到許仕仁未有如實報稅一事，以致有負面的想法。

　　許收巨款有否行為失當

　　法官指，5名被告共面對8項控罪，但被告毋須證明他們無罪，縱然有被告選擇不出庭作供，這只是行使他們的權利，舉證責任則在於控方，陪審員須審視庭上證據，若有一絲不確定，則不可以將被告定罪。

　　法官續引導陪審員指，許仕仁面對的3項身為公職人員行為失當，即分別身為積金局行政總監、政務司司長及行會非官守議員時，沒有申報免費入住禮頓山單位，接受新地旗下忠誠財務無抵押貸款以及沒有申報正與新地洽談顧問合約，并分別收取850萬和1118萬元款項。

　　麥官指，許仕仁於2005年6月30日下午宣誓成為政務司司長，但當日許仕仁在宣誓前，即早上9時06分已收取了850萬元，而該筆款項由關雄生分8次存入許仕仁名下的銀行戶口。而關雄生於同月27日從被告陳鉅源家族所控制的Villalta公司收取了1080萬港元，而郭炳江則於同月20日及28日把兩張分別面額400萬及480萬元的支票給予陳鉅源。法官指，該處的爭議點，在於控方表示該筆最終落入許仕仁袋中的款項為賄款，而辯方則表示該筆款項只是新地聘請許仕仁的顧問費尾數。

　　法官強調，各陪審員若不確定上述款項是否賄款，控方便未能證明該筆款項與郭等有所聯繫，即使能證明該筆款項與郭等有關系，亦須證明郭等贈款予許時，許在其公職範圍內優待新地。麥官又稱，案中串謀的罪行，必須證明兩人或以上同意或有協議意圖犯案，不用考慮各人在案中參與的比重。麥官將於今天向陪審員總結證供。