除了朝鮮人民，全世界大概沒有人會同情金正恩。然而如果現在是朝鮮或莫斯科來拍一部刺殺美國總統的電影，跟《刺殺金正恩》里嘲笑朝鮮的荒謬和可怕的孤立主義一樣，這部電影也會充滿偏見（比如一個黑人在白宮的無能），想象一下，這事就會變得不那么有趣了？對不對？

 

　　《刺殺金正恩》劇照

 

　　一部由索尼投資的電影《刺殺金正恩》(The Interview)，在上映前幾天突然宣布取消所有公映，原因是受到黑客組織的恐襲威脅，FBI調查員掌握的大量旁證以及技術證據都將矛頭指向了朝鮮。

 

　　索尼為什么要取消公映？

 

　　這部由索尼電影娛樂公司(Sony Pictures Entertainment)投資4200萬美元拍攝的喜劇片，由好萊塢導演塞斯?羅根(Seth Rogen)執導。影片的主要情節是兩個脫口秀主持人受美國中情局（CIA）雇傭，最終成功刺殺朝鮮領導人金正恩。

 

　　自這部影片宣布上映日期之后，索尼就一直麻煩不斷。11月24日，索尼影視娛樂公司在北美的總部內網，遭到黑客攻擊，許多內部郵件被泄露。公司員工的電腦屏幕當天突然出現紅骷髏的畫面，附加的聲明自稱已經掌控了索尼的內部網絡系統，如果索尼沒有滿足他們的要求，他們隨時將公布公司的機密。

 

　　事件發生后，美國FBI涉入調查，并懷疑朝鮮政府是此次網絡襲擊的幕后主使。朝中社12月7日發表聲明，否認了與黑客攻擊有關聯，但稱贊此次攻擊是“正義之舉”。11日，導演羅根在洛杉磯舉行了電影的首映會，雖然極為低調地只邀請攝影記者參加，但仍宣布電影將如期在圣誕節當天上映。

 

　　16日，自稱制造了“索尼遭黑客攻擊”事件的黑客組織“和平守護者”(Guardian of Peace)在網上發表威脅帖，稱將在公映《刺殺金正恩》的影院發動類似于9?11事件那樣的恐怖襲擊，讓“那些從恐怖行徑中取樂的人迎來被毀滅的命運”。

 

　　這封“警告信”在美國迅速傳播開來，包括AMC、帝王娛樂(Regal Entertainment)等美國五大連鎖影院隨即表示不會放映《刺殺金正恩》，以避免恐襲的危險。隔一天，索尼正式宣布取消這部電影的公映，并將有關電影的信息從其官方網站上刪除掉。索尼在聲明中批評黑客試圖“摧毀我們的精神和士氣，看上去只不過是為了阻止一部他們不喜歡的電影的放映”。

 

　　美國德克薩斯州一家電影院（Alamo Drafthouse Cinema）宣布他們將在圣誕節免費放映一場2004年拍攝的影片《美國戰隊：世界警察》，代替《刺殺金正恩》的公映。這部木偶片中的金正日是一個滿嘴臟話的大反派，不過影片最后，金正日沒死，而是變成了一只外星蟑螂，看上去好像比《刺殺金正恩》和善很多。

 

　　11月24日黑客襲擊索尼員工網頁。

 

　　黑客襲擊是朝鮮政府指使的？

 

　　《今日美國》17日一篇報道稱，索尼影業內網遭攻擊或許是美國商業史上損失最大的一起網絡攻擊案。報道估計，《刺殺金正恩》上映首周的收入預計達3000萬美元（約合1.8億元人民幣）。為宣傳這部電影，索尼已經花費了數千萬美元。電影工業票房分析師道格?斯通預測，索尼原本有望取得1.2億美元的票房收入。

 

　　有專家稱，不僅是票房收入打了水漂，泄密的文件也很可能會打亂索尼公司的生產計劃。黑客不僅泄露了公司員工的大量個人信息，還將索尼公司尚未發行的詹姆斯?邦德系列電影《Spectre》的電影腳本放到了網上，這部還未上映的電影已經被劇透了（太令人發指了）。

 

　　此外，鑒于黑客將許多索尼公司前雇員的社會保險號以及其他私人信息放到了網上，這些雇員很可能會起訴索尼公司。為應付這些官司，索尼公司也將不得不花上一大筆。不僅如此，許多演員也很有可能會轉投到其他公司名下。

 

　　就在索尼宣布取消公映的同一天，美國調查人員發表聲明，稱已經確定索尼影業遭受的網絡攻擊受到朝鮮政府的指使，美方將會很快發布一份更正式的聲明。一名了解情況的網絡安全專家稱，FBI調查員掌握的大量旁證以及技術證據都將矛頭指向了朝鮮。

 

　　調查人員稱，針對索尼公司的網絡攻擊是從全世界不同的指令中心發出的，其中一個指令中心在玻利維亞。兩年前，黑客曾經利用這個服務器對韓國發動網絡攻擊。這就表明，對韓國和美國發動網絡攻擊的很可能是同一伙人。

 

　　黑客攻擊索尼公司內網所用的惡意軟件與去年黑客對韓國銀行和廣播系統所用的惡意軟件有很多的相似之處。據信，這些進攻是網絡犯罪集團Dark Seoul的杰作。一些專家也稱，他們也不排除這次針對索尼公司內網的進攻時Dark Seoul的模仿者干的。

 

　　在這次針對索尼的網絡攻擊中，黑客還借用了兩年前攻擊沙特阿美石油公司時的工具。過去，網絡安全專家一直沒能追蹤到這群黑客，盡管美國官員稱攻擊所用的服務器在伊朗，用的工具是從黑市上買來的。

 

　　同時，調查人員還在調查這起網絡攻擊是否與索尼本公司人員有關，黑客可能獲得了索尼內部員工的幫助，“我們很確定，在發動進攻之前，黑客已經進入過索尼公司內網，”調查員杰米?布拉斯科稱。

 

　　但是無論調查結果如何，美國方面在起訴朝鮮方面顯得十分謹慎，白宮正在考慮怎么通過一種不讓外界知道它是如何確定幕后黑手就是朝鮮的方式來回應，而日本（索尼所在的國家）也并不想因為這起“娛樂性事件”影響到與朝鮮的微妙關系。

 

　　《刺殺金正恩》劇照，右圖為劇中的金正恩扮相。

 

　　“拍死”金正恩真的合適嗎？

 

　　目前為止，這部電影還未引發美朝日之間的政治或者外交沖突。但是作為一部公映的動作喜劇片，如此明目張膽地虛構政治情節，真的合適嗎？

 

　　除了朝鮮人民，全世界大概沒有人會同情金正恩。然而，《華盛頓郵報》幾天前的一篇報道稱，如果現在是朝鮮或莫斯科來拍一部刺殺美國總統的電影，跟《刺殺金正恩》里嘲笑朝鮮的荒謬和可怕的孤立主義一樣，這部電影也會充滿偏見（比如一個黑人在白宮的無能），想象一下，這事就會變得不那么有趣？對不對？

 

　　朝鮮或莫斯科版的《刺殺金正恩》估計就會被斥為種族主義者、反猶太主義者，甚至有人會指著鼻子罵，“這根本就是在鼓勵精神病”。

 

　　客觀點來看，《刺殺金正恩》的劇情也并沒有基于基本事實，諸如發射導彈、軍隊部署的情節也都沒有真實的布景（對比一下《狂怒》，戰爭場景多逼真）。從泄露的27秒視頻（金正恩的死亡場景）來看，一顆慢鏡頭播放的炮彈，緩緩沖撞到金正恩乘坐的軍車上，金正恩被熊熊大火淹沒時的表情扭曲得太超現實了。這部電影的性質就跟美國網友惡搞金正恩的那些小游戲差不多。

 

　　當然你也可以說，朝鮮太缺乏幽默感了。好萊塢電影向來喜歡惡搞國家領導人，但是在世界電影史上，也確實極少出現興高采烈地想象一個在世的外國領導人死掉的影片。電影《大獨裁者》虛構了一些關于希特勒的情節，但是在他活著的時候，也沒有電影會去拍他死。而《獵殺本拉登》是在2012年12月（本拉登死后的一年多）上映的。

 

　　不過，好萊塢并非沒有拍過領導人死掉的影片。2006年，導演布里埃爾?蘭杰就在芝加哥拍攝了《總統之死》（Death of a President），讓小布什“死了一回”。影片用紀錄片的形式展開，使用了小布什到達芝加哥演說的真實影像資料，但是虛構了他在離開會場時，遭到不知名的持槍歹徒暗殺的情節。這部影片在多倫多電影節上拿了獎，有影評人認為它用“寓言式的未來警醒過去”，是一次對美國外交政策如何限制民權、伊拉克戰爭的后果及美國安全保障系統的清醒觀察。

 

　　《每日野獸》根據索尼公司的泄密文件報道稱，羅根提到金正恩在電影中被刺殺的場面時寫道，“我們會盡量把場面弄得不那么血腥。他的臉上原來有四道疤痕，我們將去掉其中三道，只保留一道。至于頭部爆炸的場面就不能弄得更模糊了，如果再模糊一些，你就看不出這顆頭正在爆炸了。這樣，就不好笑了”。

 

　　綜合今日美國、紐約時報、華盛頓郵報等報道

 

　　編譯/邱曼思 、詹佳佳