頂新門神案從九合一選前延燒至今，當名嘴信誓旦旦指控這是“動搖國本”的大案，無疑是挑戰馬英九最在乎的清廉防線，“總統府”大動作發出一紙澄清聲明，用意不外乎要避免眾口鑠金、積非成是，希望有止血效果。

　　中國時報報道，食安連環爆，當民進黨在選戰期間刻意操作，門神爭議確實讓執政黨受重傷，最近又在《壹周刊》爆料國民黨大掌柜林德瑞致電給中常委李德維討論食安議題、加上名嘴加油添醋，門神之說再度甚囂塵上。

　　到底誰是頂新門神？過去在選戰期間，擺脫不了政治操作，但從魏應充等57人遭起訴，頂新被抽銀根、扣押相關資產近27億元，行政部門確實積極處理此案，并無包庇。問題是，這些數據與門神案、有無收受頂新政治獻金，應無絕對關聯。

　　例如，連勝文競選總干事蔡正元對外放話，指頂新曾想給連陣營2000萬元政治獻金，卻被連勝文拒絕，若此一說法屬實，捐給單一競選陣營是2000萬的行情，捐給政黨又是多少？這些講法也平添各種想像空間。

　　而藍綠兩黨的說法，這幾年從未收過頂新任何一毛錢的政治獻金，難不成藍綠兩黨都是清如水、嫌頂新的錢太臟而不敢拿，還是有所謂未入帳的政治獻金？ 

　　黑心油讓頂新企業形象毀于一旦，外界認為誰收了頂新的政治獻金，就是頂新門神，這也是犯了邏輯上的謬誤，因為政黨收受政治獻金并不等于門神，誰替頂新護航才是真正的門神。

　　問題是，藍綠兩黨有沒有收受頂新未入帳的政治獻金？還需要藍綠兩黨各自去清查對帳，而“總統府”一紙澄清聲明，也只是訴求道德高度，若能啟動內部調查等配合，才能杜絕爭議。同樣的，此一標準也適用民進黨。

　　當頂新魏應充被收押在牢中，門神之說持續在政壇發酵，朝野兩大黨都需要自清。