鳳凰科技訊 北京時間12月24日消息，彭博社發表分析文章稱，雖然小米沒有龐大的專利組合做後盾，卻已然成為中國第一大智能機銷售商。但是，隨著小米向全球擴張，追趕蘋果、三星等巨頭，其專利缺失的弱點開始顯現，並招致訴訟。

　　以下是文章全文：

　　在沒有龐大或昂貴專利組合的情況下，小米成為了中國最大智能機銷售商。但是其低成本策略現在遇到了阻擊——小米的全球擴張因遭受技術侵權指控有所放緩。

　　愛立信指控小米沒有取得其專利授權，在印度提起訴訟。這項專利涉及無線設備的網絡連接問題。法官判定，在下月舉行另外一場聽證會前，禁止小米在其最大海外市場——印度銷售部分設備。

　　小米創始人雷軍的目標是明年將手機出貨量在2013年基礎上提升5倍至1億部，在全球超越三星電子和蘋果。但是愛立信的訴訟對雷軍的這一目標構成了威脅。在小米增加研發和授權投資，以避免像三星和蘋果遭遇全球專利戰的同時，其以接近成本價銷售設備的策略也存在風險。

　　“噩夢還將繼續，”市場調研公司Counterpoint Research設備部門研究總監尼爾·沙哈(Neil Shah)表示，“其他國家的專利公司現在將會以印度市場的事件為例，在其它市場中盯上小米。”

　　低研發成本幫助小米在四年時間內從創業公司成長為全球第三大智能機廠商。沙哈表示，小米幾乎所有設備的銷售都是在中國，這裏較弱的知識產權執法意味著小米可以“得到更多保護”。

　　小米稱，相比其他使用Android系統的制造商，其專利組合並不會使得他們更易遭受訴訟。“我們的知識產權狀況和這一領域的其他廠商一樣。”小米全球運營副總裁雨果·巴拉(Hugo Barra)。

　　預期風險

　　科技公司一般都有自己的知識產權儲備來保護其創新，包括專利和商標。而且，他們還可以向其他公司授權知識產權來創收。

　　小米在這一領域面臨的挑戰已經被對手注意到。“知識產權問題可能會拖累小米的擴張速度。”索尼移動通信總裁兼CEO Hiroki Totoki在12月19日回答提問時稱。索尼的Xperia設備也是小米的競爭對手。

　　上海艾格峰律師事務所(Eigerlaw)專利律師丹尼斯·貝格爾(Denis Berger)表示，小米的專利組合規模很小，因為小米才創建不久，必須逐步擴充。以有限的專利組合進軍海外市場，這是一種“可預計到的風險”。

　　巴拉稱，小米專注於軟件，而硬件則是以成本價或接近成本價的價格進行銷售。

　　銷售暫停

　　小米發言人喬伊·韓(Joy Han)表示，在去年提交了600項專利申請後，小米正在全球擴展專利組合。據她介紹，小米今年將提交1000項專利申請，然後在未來兩年會每年增加一倍。

　　“我們提交了大量的專利申請，特別是在中國，並且不局限於中國，還包括全球范圍內的專利申請，”巴拉稱，“我們取得專利授權、購買專利，這與其他廠商的做法沒有區別。”

　　愛立信發言人約翰內斯·佩爾森(Johannes Persson)稱，愛立信持有2G、3G、4G無線技術的必要專利，這意味著任何銷售符合上述標准產品的廠商都必須取得授權。“對於以公平方式取得愛立信的知識產權授權一事，小米拒絕以任何形式回應。”佩爾森稱。

　　在德裏高院在12月8日作出禁售裁定後，小米停止了所有在印度的產品銷售。小米在12月16日提起上訴，獲准銷售使用高通芯片的設備。

　　市場調研公司Forrester Research中國經理布萊恩·王(Bryan Wang)表示，盡管高通幫助客戶取得了其他專利持有方的授權，但小米不能指望在所有案件中都獲得這種幫助。“它將成為小米需要解決的一個主要問題，”他說。

　　高通在一份電郵中稱，小米擁有3G多模產品的授權協議，但不能披露細節。

　　新市場

　　小米印度官網顯示，米3和紅米1S使用的是高通芯片，但是紅米Note使用的是聯發科處理器。

　　沙哈表示，為了超越三星和蘋果，小米需要進入嚴格保護知識產權的市場，這可能會讓小米卷入更多糾紛中。

　　“向美國、日本等有著嚴格知識產權保護法的國家擴張，一直都是多數中國智能機品牌面臨的挑戰，包括小米。”市場調研公司Strategy Analytics執行總監尼爾·毛斯頓(Neil Mawston)稱，“小米會發現，其智能機在中國本土實現的快速增長將很難複制到海外市場。”

　　上個月，在北京設立了首個處理知識產權糾紛的法院後，小米還可能喪失其本土優勢。

　　競爭對手

　　即便按照小米的計劃，在2016年底時將專利組合增加三倍至8000項，其專利規模依然落後於老牌競爭對手。

　　由蘋果、愛立信、黑莓、索尼、微軟等組成的組織在2011年同意以45億美元收購北電網絡大約6000項專利。穀歌在2012年以125億美元收購了摩托羅拉移動，其中包括1.7萬項專利。

　　華為稱，截至2013年年底，公司持有36,511項專利。截至今年6月，中興持有17,000項專利。華為發言人琳娜·易(Linna Yi)稱，華為並沒有與小米簽署授權協議。中興發言人戴澍拒絕披露是否與小米達成技術授權協議。

　　市場調研公司IDC駐新加坡分析師基蘭吉特·考爾(Kiranjeet Kaur)表示，小米可能需要從其他公司購買專利或取得專利授權。“從短期來看，小米可能需要支付授權費，但最終可能還需要構建自己的專利組合，”考爾稱，“這不是天上掉餡餅的事。”