修水縣法院在審理一起經濟糾紛案中，在2013年10月，扣押了被告方一輛路虎越野車。外界匪夷所思的是，這輛至今遭扣押越野車，竟出現多達20條違章記錄。記者通過汽車違章系統查詢得知，這輛高檔越野車在遭司法扣押後，第一次違章時間在2014年1月2日，最後一次違章時間為2014年11月28日。

　　車輛被法院扣押期間為何頻繁發生違章?1月7日，記者就此事和修水縣法院院長楊小林取得聯繫，楊稱，一個月前他才知曉情況，違章有可能是車輛送出去維修導致，目前，法院正在組織調查。

　　被告已入刑路 虎車遭扣押

　　在江西修水縣太陽升鎮，有一家鴻運鞋業公司。2012年9月間，這家鞋業公司和東莞莞發貿易公司簽訂了一份《代理出口協定》，雙方約定，修水鞋業公司為莞發貿易代理鞋子出口，總金額每年不低於2000萬美金。在雙方簽訂協定1個月後，修水鴻運鞋業公司陸續將現金匯入了莞發貿易公司董事長鄢想洲指定帳戶，匯款用途注明為“貨款”。

　　鄢想洲陸續在收到高達260萬元的貨款後，卻不能為修水鴻運鞋業公司提供貨物。對此，鴻運鞋業公司在多次催要還款未果的情況下，意識到受騙，開始向縣公安局報案。

　　2013年2月7日，公安機關以涉嫌詐騙罪將莞發貿易公司董事長鄢想洲抓獲。同年8月13日，縣法院以鄢想洲構成合同詐騙罪，判處其有期徒刑13年。

　　在鄢想洲入刑後，修水鴻雲鞋業公司為挽回損失，向法院提出對莞發貿易公司董事長鄢想洲所駕駛的一輛路虎車申請財產保全。2013年11月6日，縣法院通過公安機關協助執行，將鄢想洲所駕駛的一輛路虎極光越野車扣押，車牌號為粵SYJ063。

　　扣押車輛頻違章多地有蹤跡

　　遭司法扣押的車輛，按照規定，負責保管的有關單位、個人以及法院都不得使用該車輛。1月7日，有網友通過中國江西網舉報，這輛路虎車在扣押時間不到一年，發生的違章記錄高達20次。

　　針對網友投訴，記者通過汽車違章系統進行查詢發現，這輛車牌號為粵SYJ063路虎越野車，共發生了24條違章記錄。其中，有4條違章發生在2012年9月至12月間，既車輛扣押前。其餘20條違章，都發生在2014年1月至11月間的車輛扣押期間。

　　這20條違章記錄分別發生在永武高速、福銀高速、大廣高速公路、S304省道、贛州市迎賓大道、修水縣三都梁口等地，去年1月2日發生第一起違章，至去年11月28日為最後一起違章，11個月內，只有4月和9月無違章記錄。其中，累計在大廣高速公路超速違章5次，在永武高速公路超速違章4次。有多次，在同一天發生多起違章。

　　這輛路虎越野車違章形式主要是闖紅燈和超速兩種，違章記錄顯示，在2014年5月24日上午10：17分，這輛越野車在永武高速嚴重超速行駛，罰款金額為1000元。

　　上述這些道路交通違章，至今未處理。

　　回應稱車輛外出維修法院已組織調查

　　1月7日上午，就牌號為粵SYJ063的路虎越野車遭扣押期間還頻繁發生違章一事，記者和修水縣法院院長楊小林取得聯繫。楊稱，在去年12月4日，法院曾接到一份有關這輛路虎車被擅自使用的書面材料，他才知曉此事。而車輛扣押時，他尚未調到修水縣法院。針對此事，縣法院紀檢監察部門已經組織調查。

　　遭扣押車輛頻繁出現違章，凸顯了當地法院在監管上存在漏洞。對此，楊小林解釋，車輛被扣押後有可能出現故障，疑外出維修時發生違章。

　　採訪中記者瞭解到，這輛路虎在2012年9月左右購買，總價近80萬元人民幣，這輛豪車在遭扣押後長期、頻繁在多地出現違章，法院以車輛出現故障外出維修為由，不符合常理。

　　被告曾書面告知扣押車遭擅用未獲法院回應

　　舉報修水縣法院擅自使用扣押車輛的為成都三葉鞋業公司，其公司代理人稱，2012年10月間，一個叫鄢想洲的廣東人，利用成都三葉鞋業有限公司帳戶走賬82萬元，三葉鞋業公司從中未獲收益，在鄢想洲被捕入獄後，修水鴻運鞋業公司竟然將成都三葉告上法院，請求法院判決三葉公司承擔82萬元連帶責任。

　　成都三葉鞋業公司委託律師在查閱案卷時，發現修水縣法院已經扣押了莞發貿易公司一輛價值80多萬元的路虎車，其價值基本可以沖抵鴻營公司損失。三葉鞋業公司在進一步查詢中發現，遭法院扣押的這輛路虎車竟然出現使用軌跡。為此，在去年12月4日，三葉公司書面告知修水縣法院，請求妥善處理此車，但未獲法院正面回應。

　　一個多月來，在法院對這輛扣押車輛遲遲未作出司法估價、處置的情況下，修水縣法院派員趕赴成都，已扣押成都三葉鞋業公司85萬元款項。為此，三葉公司選擇向中國江西網舉報。

　　提醒：

　　公司轉帳要謹慎一案多牽三被告

　　採訪中記者獲悉，2012年9月，修水先鴻運鞋業公司和東莞莞發貿易公司簽訂《代理出口協定》，按照東莞莞發貿易公司董事長鄢想洲指定的帳戶，在兩個月內，先後8次、累計將260萬元人民幣轉入鄢想洲指定的多個帳戶。其中，只有90萬元轉入了鄢想洲個人帳戶，其餘金額分別轉入成都三葉、溫州傑盛和惠東百歡三家鞋業公司的帳戶。

　　鴻運鞋業公司為主張權益，向修水縣法院提起訴訟後，上述三家公司公司都被判決承擔連帶責任。對此，三家鞋業公司齊喊冤。成都三葉公司稱，鄢想洲利用其公司帳戶轉帳82萬元，三葉公司同樣被騙，同是受害者，不應該承擔連帶責任。另外兩家鞋業公司則稱，以前和鄢想洲有業務關係，這次鄢告知打進公司帳號的資金，以為是還款。