【香港商报网讯】据《巴士的报》报道，政改展開第二輪諮詢以來，泛民堅持否決方案的態度一直強硬，政府消息透露，如果能有助通過方案，願意在提交立法會的政改決議案中，寫明二○二二年行政長官選舉辦法，可按《基本法》列明的切合香港實際情況及循序漸進原則作修改。但公民黨湯家驊表示，假如中央承諾二○二○年立法會議席由直選產生，以及二○二二年特首選舉的提委會能夠民主化，他才願意「絕地退讓」，說服港人及民主派「袋住先」。
香港政府總部 資料圖片
政府消息指，如果能有助通過方案，願意在提交立法會的政改決議案中，寫明二○二二年行政長官選舉辦法，可按《基本法》列明的切合香港實際情況及循序漸進原則作修改。消息指，希望有關做法能令泛民放心，未來特首選舉，仍有機會修改。
至於二○二二年的特首普選能如何修改，消息說，屆時可以探討候選人數目，是否由二至三人，增到三至四人；一千二百人的提名委員會可否增加人數，如果增加，可研究加入新組別。
至於有泛民議員曾向政務司司長林鄭月娥提出，再約見中央官員反映政改意見，消息透露，願意反映有關意願，但最重要是泛民一方真正有誠意商討，如果仍然堅決不接受人大八三一決定的框架，則難有討論基礎。
不過，公民黨湯家驊昨天在電臺節目上表明，倘中央願意承諾二○二○年取消功能組別，所有議席由直選產生，以及二○二二特首選舉降低門檻，將提名委員會組成民主化，「我覺得我都會願意去說服香港人，去說服民主派，考慮接受八三一方案……如果你說這樣也不行，那對不起了。」他又說，早前與政務司司長林鄭月娥會面時，曾提出會否再安排泛民與中央官員見面，但至今未有收到任何回應。
湯家驊(圖左)及陳弘毅(圖右)出席電臺節目。
而同場的《基本法》委員會委員陳弘毅認為，人大常委會有自己的法定程序，湯家驊的要求不太可能實現，又指「袋住先」能讓市民先取得選舉權，隨後可再爭取提名權、參選權，屬民主進程一部分。
他亦澄清早前接受訪問時，提及運輸房屋局長張炳良、環境局副局長陸恭蕙、行政會議成員胡紅玉等人的名字，並非要討論中央可接受的特首人選，只是嘗試舉例解釋中央眼中何謂「愛國愛港」。他相信擔任特區政府高官的都是愛國人士，重申「愛國愛港」並非法律上對特首候選人的要求，提委會不一定要根據此原則提名。
劉慧卿重申不接受政改方案要求修改人大常委框架
政改第二輪諮詢在三月結束，消息指，為爭取立法會三分之二議員支持政改方案，政府愿意在政改決議案中， 列明二零二二年特首選舉辦法可以修改，包括可以探討將候選人數增加到三至四人、擴大提名委員會人數，及研究加入新組別。民主黨主席劉慧卿對2022年的承諾表示質疑，重申會否決政改方案，聚焦在要求人大常委會修改政改框架。她又指政府應堂堂正正向立法會提出建議，不要發放消息。
民建聯譚耀宗就希望泛民回心轉意，指應該先通過政改方案，以便日後汲取經驗，循序漸進，優化普選辦法；經民聯林健鋒就認為，政府已多番表示，一七年普選并非終極方案，希望泛民放下執著。
郭榮鏗指市民不能接受人大框架下政改方案
政改第二輪諮詢在三月結束，消息指，為爭取立法會三分之二議員支持，令政改方案獲通過，政府愿意在提交立法會的政改決議案中，列明二零二二年特首選舉辦法可以修改，包括可以探討屆時將候選人數增加到三至四人、擴大提名委員會人數，及研究加入新組別。
公民黨立法會議員郭榮鏗指，中央和特區政府在政改問題上，已失信於民，難以令人信服日後選舉辦法會再作改動，他又說，下月四日會應邀出席中聯辦酒會，將表達香港絕對不能實施國家安全法，否則將完全破壞一國兩制，違反基本法的立場。另外，民建聯譚耀宗就表示，一七年普選特首方案一旦通過，日後仍然可以汲取經驗，循序漸進，優化普選辦法，希望泛民回心轉意；經民聯林健鋒就認為，政府已多番表示，一七年普選并非終極方案，希望泛民放下執著。
相关评论：政府無招變有招
《巴士的报》署名Ariel的评论文章称，政改展開第二輪諮詢開始了一段時間， 泛民擺出堅持否決方案的態度，政府就絕地出招，變身消息人士， 透露如果能有助通過方案，願意在提交立法會的政改決議案中，寫明 2022年行政長官選舉辦法，可按《基本法》 列明的切合香港實際情況及循序漸進原則作修改。
但政府消息人士講的2022年的特首普選的修改方向， 都唔係太出位，無話到時可以唔要提名委員會過半數提名， 只係話屆時可以探討候選人數目，例如可否由2至3人，增到3至4 人；1200百人的提名委員會可否增加人數，如果增加， 可研究加入新組別如青年組別等。
高人話，在人大常委會8.31決定不能郁的前題下， 政制三人組手上可以打的牌有限，當然唔可以有違8.31決定， 如何不斷放出「有得傾」的聲氣，就成為出招的關鍵。
「袋住先」是理性行為，但泛民話「袋住先」等如「係咁先」， 你接受咗個假普選方案，你就上當啦。政府消息人士拆局的方法是「 袋住先」不等如「係咁先」，未來仲可以再改進， 你唔信我可以講到明，至於點改其實是下次政制檢討的範疇， 將來慢慢傾。
高人話，政府呢招是無招變有招，未出人大8.31的框架， 但事實上又沒有提供什麼讓步，可以算是一個「下臺階」， 俾想轉的泛民去轉。問題是現在到底有多少泛民想轉/敢轉？在這種時勢，轉軚的政治風險好大喎，點解要轉呢？