網易科技訊2月5日消息，iPad已經快5歲了，該產品自面市之日起就在iPhone與Mac間施展平衡術。關於iPad的未來，《CNET》刊登了一篇具有獨特視點的文章，以下是該文的主要內容：

　　如今，蘋果的世界已經完全被iPhone佔據。看看最新的銷售資料，iPhone幾乎佔據四分之三的收入，呈現一邊倒的局面。Mac和iPad的銷售勢頭雖然足以讓其他公司側目，但是較iPhone相距甚遠。iPad的銷售實際上正面臨下降趨勢。

　　但是，Mac和iPad似乎都將於2015年推出新品：關於大螢幕版本iPad以及小螢幕版本MacBook Air的傳聞喧囂塵上，而且據說它們都將推出12.5英寸的版本。

　　如果傳聞屬實，那麼它們如何共存?它們面對不同的消費者嗎?為何不能合二為一推出一種型號呢?更薄更輕的觸控平板電腦，配備可分離鍵盤?也許，僅僅是也許，其上運行的系統結合了Mac OS X以及iOS的長處?

　　也許，答案在微軟那裡可以找到。

　　我一直希望iPad可以變得更像電腦一些，就像Surface做的那樣。一些人可能不贊同，他們會覺得iPad已經擁有眾多生產力工具可用。而我仍然會堅持自己的看法，為何OS X與iOS需要割裂開來?看看Windows 10，這是微軟在經過數年充滿混亂的發展後給出的答案。

　　可能我構想中的iPad更像一台蘋果版本的Surface Pro平板電腦，這麼說也許會冒犯果粉。但是，iPad需要改變，它需要激發人們的興趣，它需要一點新的想法。

　　通過自己的硬體和即將到來的Windows 10，微軟正在積極地開拓未來。蘋果也許可以從中學點什麼。

　　微軟之道：多重設備，一個系統

　　微軟嘗試將一個系統用於多種設備的舉動始於Windows 8，由於用戶體驗不佳，最終以失敗告終。

　　看上去微軟對Windows 10做出了諸多改進，使用的手法感覺與穀歌非常相似。通用應用據稱可以同時在手機、平板電腦、PC甚至Xbox One上運行。雖然實際效果如何仍需觀察，但是想法聽起來非常不錯。

　　包括YouTube、Gmail、Drive以及Docs在內的谷歌應用將通用性提高到了新的水準，我在任何設備上都可以使用穀歌Drive。這種隨處都可工作的哲學不是非常正確嗎?微軟的應用也在採取類似步驟，尤其是OneDrive。

　　蘋果也並非毫無建樹。實際上，iOS與OS X同樣存在諸多共通之處，核心應用採用了類似步驟;iWork、iLife、iCloud Drive、日曆同步、位址簿、FaceTime視頻通話、文本與iMessages、筆記、照片以及許多功能都同時存在兩個系統之上。它們就相當於蘋果產品世界裡面的通用應用。

　　但是，Mac與iPhone/iPad之間距離尚存。無論我如何嘗試，都無法將MacBook能夠處理的正式工作任務交給 iPad來處理。而且，無論App Store有多少優秀的應用，我都不能在Mac上使用，反之亦然。對於在生產力工具上投入巨大的人會感到非常挫敗。

　　在核心軟體及介面上，兩者還是存在諸多差異。iOS不如OS X那樣靈活。例如，我無法將工作區域擴展至螢幕之外。

　　微軟Windows 10的Continuum提供了另一種方案：其號稱能夠在觸屏平板電腦和有外置鍵盤的型號之間無縫切換，軟體能夠智慧識別是否存在鍵盤外設;它同時號稱能夠在基於應用的平板電腦以及更加傳統的桌上型電腦之間智慧切換。

　　蘋果已經有了一個類似的Continuity技術，其重點放在iOS設備與Mac的無縫切換上。全新的iPad也可以考慮提供配備鍵盤的型號，或者未來的Mac可以通過配備觸控式螢幕來相容iOS應用。

　　iPad，是作出改變的時候了

　　蘋果當前的電腦設計已經落入窠臼。MacBook Air外形多年未變;iMac的設計雖有改變，但是一直承襲2006年以來的一體機概念;雖說Mac Pro採用全新設計，但是其並非蘋果主流產品;而iPad自推出之日起就沒太多變化。

　　蘋果在iPad上採取的保守風格讓消費者日生厭倦之情。多年來，我一直希望iPad可以配備一個鍵盤，使其成為功能完善的PC。現在，我仍然在用筆記本。對於iPad來說，配備鍵盤或手寫筆會對用戶構成致命的吸引力。

　　微軟正在通過Windows 10繼續探索跨界融合之道。雖然iOS與OS X可能永遠無法真正合二為一，但讓iOS與OS X設備更加接近未嘗不是一件好事。我喜愛蘋果產品的連續性，但是事情不能永遠一成不變。iPhone的成功是對積極改變作出的一個完美注解。微軟也已經做出了示範。對於蘋果來說，現在是時候積極跟進了。