摘要：一邊是政治頭銜，一邊是富豪角色，兩會上的富豪代表、委員，似乎一直都是焦點人物。《2014胡潤百富榜》中的前100位中國頂級富豪中，全國兩會代表、委員共計36人。
放眼商海，他們是各行各業的領軍人物。
聚焦身家，他們是不折不扣的頂級富豪。
幾天後的全國兩會上，他們將參政議政。
一邊是政治頭銜，一邊是富豪角色，兩會上的富豪代表、委員，似乎一直都是焦點人物。
富豪代表委員有多富?哪些行業領域富豪當選人數最多?鑒於財產公布透明度等問題，很難准確統計全國兩會全部代表、委員的財富，因此新文化記者通過梳理在《2014胡潤百富榜》上最受關注的前100位中國頂級富豪中的代表委員，希望通過生澀枯燥的數據，尋找背後的答案。
他們都是多大年齡?
60後有17人
《2014胡潤百富榜》中的前100位中國頂級富豪中，全國兩會代表、委員共計36人，其中全國人大代表15人、全國政協委員21人。
從性別看，女性有3人。分別為中國紫檀博物館館長陳麗華委員、玖龍造紙有限公司董事長張茵委員、龍湖地產公司主席吳亞軍代表。
從年齡看，上述富豪中，娃哈哈集團董事長宗慶後代表、山東魏橋創業集團有限公司董事長張士平代表、嘉晨集團董事長孫壽寬代表、步長制藥集團董事長趙步長代表、南山集團監事會主席宋作文代表，以及陳麗華委員共6人為40後。
而50後有11人，包括世茂集團董事局主席許榮茂委員、新希望集團董事長劉永好代表、森馬集團董事長邱光和代表等。
60後有17人，包括漢能控股集團董事局主席兼首席執行官李河君委員、蘇寧控股集團董事長張近東委員、百度公司董事長兼首席執行官李彥宏委員、金山和小米公司董事長雷軍代表等。
70後有兩人，分別是騰訊公司董事長馬化騰代表、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋委員。
從中不難看出，在參政議政上，60後富豪最為活躍。
他們來自哪些行業?
涉及房地產領域的有14人
這36位代表、委員中，涵蓋房地產開發、投資貿易、服裝、家電、手機制造及銷售、IT、石油開采、石油貿易、糧油加工、耐火材料、煤化工、醫藥、新能源、汽車制造等行業及領域。
值得一提的是，在已統計的行業以及領域中，與房地產有直接或間接交集的人最多，多達14人。
這裏有大家耳熟能詳的吳亞軍、許榮茂等人。他們的項目，早已布局中國多個省份。雖然在樓市唱衰大背景下，他們的排名和往年榜單有所變化，但因過去家底殷實，仍不影響這個群體的風頭。
而在新興領域中，互聯網、手機制造行業中，馬化騰、雷軍、李彥宏也早已是所在行業的風雲人物。
綜合來看，上面所列的行業，也是中國經濟發展大格局下，吸金能力和潛在吸金能力較強的行業和領域。
他們有多少錢?
36人身家超過越南全年GDP
結合《2014胡潤百富榜》，新文化記者對這些代表、委員財富計算結果顯示，36人的身家超過1.2萬億元人民幣。其中，李河君、宗慶後、馬化騰、李彥宏均為“千億富豪”。
如果這個數字不夠明顯，那麼下面的對比，一定能增加您的認知。
在剛剛公布的2014年全國各省份GDP最新統計中，海南2014年地區生產總值3500.72億元、青海地區生產總值2301.12億元。
這36個人的財富累加起來，大體相當於3.51個海南省或是5.33個青海省全年的GDP總量。
把范圍擴大一下，越南全年GDP為1705.65億美元，按照最新彙率計算，約為10693.32億元人民幣，也就是說，這36個人的身家輕松超越越南全年GDP。
他們都提過什麼建議?
有些針砭時弊有些雷聲隆隆
宗慶後：改革退休養老保險制度暫緩延遲退休、加大汽車尾氣汙染治理力度降低城市汙染
雷軍：簡化公司注冊流程及冠名發票購買問題，包括關於工商備案文件的審核問題、溢價增資的驗資問題等
李彥宏：鼓勵民企進入衛星發射等航天領域;相關主管部門牽頭制定政策，推動各學校將其教案、課件、試題等資料通過互聯網向社會免費公開
李書福：現行的出租車市場管理體制，是在計劃經濟向市場經濟過渡中產生的一種集權與市場相融的體制，已形成一種利益固化形態和被默認的社會文化環境，嚴重侵害了消費者、廣大出租車司機的利益，建議打破現有出租車數量控制，根據市場需求來決定出租車資源配置
擁有政治身份，就要提出符合民意和順應時代發展特征的建議。諸如宗慶後、郭廣昌、雷軍、馬化騰，這些富豪企業家經常成為熱門話題制造者。
他們有的針砭時弊，將輿論熱點持續發酵，有道理，接地氣，成為本行業的“意見領袖”;也有的口出雷人之語，雷聲隆隆，同樣引發鋪天蓋地的爭議。
近年來，宗慶後先後提出過進一步深化改革選擇突破口、改革退休養老保險制度暫緩延遲退休、平衡進出口貿易降低外彙儲備、推進醫療衛生改革解決老百姓看病問題、完善進口嬰幼兒配方奶粉監管法律制度、提高大學教育質量、嚴格落實轉基因產品標識制度、加大汽車尾氣汙染治理力度降低城市汙染等方面建議。
複星集團董事長郭廣昌，既有關於在產業指導、信息溝通及海外協調等方面的提案，也有與自身業務有關聯的信貸扶持、支持民營企業海外投資的訴求。
雷軍在兩會上發出關於完善創業環境的提案，並對簡化公司注冊流程及冠名發票購買等相關問題提出建議。
而李彥宏在兩會上，有過驚人之語，他希望“鼓勵民企進入衛星發射等航天領域”。而在教育方面，他建議相關主管部門牽頭制定政策，推動各學校將其教案、課件、試題等資料通過互聯網向社會免費公開。
還有，極為接地氣的李書福，有過打破現有出租車數量控制，根據市場需求來決定出租車資源配置的建議。
他們的建議大家滿意嗎?
不夠“接地氣兒”批評聲音不少
實際上，每年兩會期間，公眾對於這些代表委員如何參政議政非常關注。但因為一些代表、委員的聲音並不能讓大家滿意，社會也出現了議論，說富豪上兩會就是趕場子、秀魅力，給自己的行業討紅利。
經濟學家、清華大學經濟管理學院教授張陶偉在接受新文化記者采訪時表示，這樣的聲音並不是空穴來風，大家都有自己的判斷。
“我們經常可以看到，代表委員的提案或多或少都涉及本行業，這說明他們想通過兩會，為自己的行業發聲。”他認為，富豪代表、委員參會人數不少，有質量的提案卻不多。其實他們擁有很大的影響力，兩會上應該多一份耐心，深入民間，了解民生，多做一些調查，“接點地氣兒”。
對此，北京大學政府管理學院教授周志忍則表達了不同的觀點。
“從整體情況來看，有多少富人成為代表和委員，其實影響並不是很大，西方國家的專職議員身家也不低。之所以給外界留下這樣的印象，是有客觀原因的。”他說，這些代表委員也是想更好履行職能的，有些不切實際的建議，也不能怪他們。因為他們中一些人對民生領域涉及得不多，而且關注自己所在的行業也無可厚非。他認為，應該在制度上加以改進，讓代表委員的建議長期對外公示，而不是只通過兩會提出。如果民眾不滿意，就取消他們的資格，問題也就解決了。