3月10日，正在日本訪問的德國總理默克爾(右)與日本民主黨代表岡田克也舉行會談。默克爾在會談中敦促日本儘早處理好“慰安婦”等歷史問題。新華社/法新

　　正在日本訪問的德國總理默克爾3月9日與日本首相安倍晉三舉行了會談。在出席聯合記者會時，默克爾指出，以戰後德國如何應對納粹的恐怖行徑、如何應對必須承擔的罪行的經驗來看，“對過去的總結是和解的前提”，呼籲日本與中韓兩國就歷史問題儘早達成和解。

　　德國在戰後認真反省和清算歷史的做法，贏得了世界的尊敬和信賴。但同為戰敗國的日本卻有相當一部分人認為日軍所犯的罪行不能和德軍相提並論，認為日軍沒有像德軍那樣實施過種族大滅絕。

　　日本外相：日本不同於德國

　　日本外相岸田文雄10日上午在出席記者會時，就默克爾提到的德國如何進行戰後處理一事表示，“安倍內閣在歷史認識問題上，將繼承以往歷屆內閣的立場”。同時，他又說：“日本與德國在二戰中分別發生了什麼，在什麼樣的狀況下採取了戰後處理措施，以及面臨什麼樣的鄰國都有不同的經歷，因此不能(將日本與德國)單純地進行比較。”

　　日本政府對待二戰有著什麼樣的獨到想法呢?今年，中國、俄羅斯等當年的戰勝國已經確定將舉行世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式和一系列相關紀念活動。作為戰敗國的日本，將如何紀念這場戰爭，曾主張“侵略未定論”的安倍將要在8·15戰敗日發表什麼樣的談話備受關注。

　　1995年和2005年的世界反法西斯戰爭勝利50周年、60周年之際，時任日本首相村山富市和小泉純一郎在發表的談話中提及和繼承了“侵略”、“殖民統治”、“深表歉意”等關鍵字語，而當時已身處日本政治圈中的安倍均提出了反對意見。如今，安倍已成為日本首相，他即使不便直接表達前任首相講話的反對立場，也必然對上述關鍵字持消極態度。

　　“安倍談話”恐淡化歷史

　　安倍在上臺之後，因歷史認識問題與中韓兩國的矛盾在加深。在這樣的外部環境下，安倍曾表示將在總體上繼承“村山談話”、“小泉談話”，但他同時表示談話要反映出本屆政府的立場和想法，而不是原封不動地沿用之前歷屆政府的措辭。為此，安倍專門成立了一個私人諮詢機構——“回首20世紀，構想21世紀世界秩序和日本作用有識者懇談會”，簡稱“21世紀構想懇談會”。實際工作內容就是起草戰後70周年的安倍談話。

　　日本政府2月19日公佈了16名“21世紀構想懇談會”成員名單，包括10名學者、3名商界領袖、兩名媒體記者和一名國際援助人員。其中，日本郵政社長西室泰三擔任主席，國際大學校長北岡伸一擔任代理主席。其他成員分別是：前外交官、國際問題專家岡本行夫，東京大學副教授川島真，東京大學教授古城佳子，政策研究大學院大學校長白石隆，京都大學名譽教授中西輝政，和平·安全保障研究所理事長西原正，東京大學副校長羽田正，Globis經營大學校長堀義人，立命館大學客座教授宮家邦彥，明治大學特任教授山內昌之，三菱商事公司董事長、經團聯副會長小島順彥，《讀賣新聞》美國總局長飯塚惠子，《每日新聞》政治部特別編輯委員山田孝男，日本紛爭預防中心理事長瀨谷留美子。對這樣一份名單，日本媒體有評論稱，北岡伸一、中西輝政、宮家邦彥、西原正等人具有明顯的保守、右傾色彩。雖然座談會把個別媒體和企業界精英人士納入其中，但更為強勢的安倍智囊團將主導座談會的議程是顯而易見的事實。

　　北岡伸一2月27日在自民党總部演講時，對要求日本在戰後70周年談話中加入對過去“殖民統治和侵略”進行道歉的建議批評稱，“可以採納隻言片語，但考慮是否加入一些特定詞語沒有任何意義。追求過分的謝罪只會增加日本國內的反韓、反中意識，增加和解的難度”。他隨後又在9日的演講中把二戰定位為“侵略戰爭”，並稱“一定要讓安倍首相說‘日本進行了侵略’”。他同時主張，談話不應該拘泥於沿用“道歉”表述。

　　日本內外關注“安倍談話”

　　日本《朝日新聞》2月14日至15日通過電話進行了一項日本全國輿論調查。針對戰敗70周年首相談話的內容，有52%的受訪者表示應該加入“殖民地支配與侵略”、“痛切反省”、“衷心的道歉”等詞語，僅有31%的受訪者表示不需要加入上述詞語。在安倍內閣支持者中也有50%的受訪者表示“應該加入”上述詞語，只有35%的受訪者表示“不需要加入”。

　　中國外交部部長王毅8日在十二屆全國人大三次會議舉行的記者會上回答日本記者提問時說：“70年前，日本輸掉了戰爭。70年後，日本不應再輸掉良知。”奉勸日本卸下歷史包袱。

　　韓國外交部發言人魯光鎰2月24日在例行記者會上表達了對“安倍談話”的關注。他說，日本政府多次強調日方將繼承歷屆政府的歷史觀，因此，“安倍談話”的歷史觀不應較“村山談話”和“小泉談話”倒退。韓方將密切關注日本國內有關“安倍談話”的動向。

　　美國政府基於希望日本政府改善與中韓關係的考慮，直接向日本政府表達了要求繼承“村山談話”的意見。

　　本報北京3月10日電