本報記者 滑明飛 上海報道

　　“人在沒有確定是否出來前，這邊無法說話，如果出來，我將緘默不語。”3月11日，一位微博ID為“@@白龍_深深痛恨LL邪教”接受21世紀經濟報道記者采訪時表示。近日，該ID發出和轉發多條關於AcFun前高管被抓的消息。

　　圍繞“AcFun被優酷土豆起訴、公司前高管被拘、員工紛紛離職、AcFun與優酷土豆簽訂侵權行為諒解書”等信息，網友們近兩天在互聯網上掀起了一場口水戰。目前當事雙方AcFun和優酷土豆均未進行正式的官方回應。

　　“關於AcFun對優酷土豆的侵權，現在已經進入訴訟階段，因此不方便評論。”3月11日，優酷土豆公關部相關人士接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，“至於網上流傳的和解協議，其准確性值得考證。”有網友爆料，優酷土豆提出的和解方案是Acfun用股權和1800萬現金作為賠償。

　　AGC崛起

　　AcFun成立於2007年，是一家彈幕視頻分享網站，即用戶可以邊觀看視頻，邊將評論輸入到屏幕上。和優酷土豆等綜合性視頻網站相比，AcFun除了形式上的不同，還有內容方面的差異，其內容以AGC(Anime，Game，Comic)為主，因此，用戶也稱二次元視頻網站(指以動漫動畫為主要內容的網站)。

　　近兩年，在綜合型視頻網站忙於“版權大戰”之時，這種AGC網站得到迅速發展，除了AcFun，還有一家叫Bilibili的網站，被業內稱為AB站。“在國內，用戶觀看二次元視頻基本上以這兩家網站為主。”一位長期關注這兩家網站的業內人士表示。

　　據Alexa3月11日的網站排名數據顯示，Bilibili在全球網站中當日排名197位，AcFun的當日排名是737位。而綜合型視頻網站優酷土豆當日排名為81位，愛奇藝為221位，迅雷看看為1884位，PPTV為2257位。顯然，這兩家網站的瀏覽量遠遠超過一些大網站，直逼行業龍頭。同時，對於“AcFun高管被拘、員工大規模離職”的傳聞，有很多網站用戶或發聲支援，或表達惋惜。

　　為何兩家無大資本進入、由草根創業的視頻網站能夠如此受歡迎?上述人士表示，這兩個網站均是模仿日本的視頻分享網站NICONICO，內容聚焦在二次元類型上，相比綜合型網站，可以快速聚集一批需求相同的用戶，形成集中效應。

　　據了解，這類網站的用戶以80後、90後為主，流行“宅”文化。這個群體最大的樂趣就是邊看視頻邊吐槽(成龍duang的流行就源於AcFun)，追捧二次元內容。而AcFun和Bilibili在內容和形式上都滿足了這一需求。如果說其它視頻網站是從視頻到人的單向流動，那么彈幕視頻網站則是社群交互，即從視頻到人，再從人到視頻。即將視頻和社交通過彈幕的形式緊密地融合在一起。

　　盜版與流量變現

　　據了解，兩家網站均采用UGC模式，和優酷土豆早期的模式類似，以用戶生產內容為主。不過，對於一家視頻網站而言，隨著規模擴大，為增加內容豐富度、用戶粘性和提高視頻質量，購買內容勢在必行。但在版權保護意識不斷增強的今天，作為創業公司顯得力不從心。因此，盜版在AcFun和Bilibili網站發生。

　　今年年初，優酷土豆正式起訴AcFun，指其曾采用“盜鏈”的方式對優酷土豆的內容構成版權侵害。上述業內人士透露，Bilibili也曾被一家視頻網站起訴，但最終達成和解，Bilibili使用該網站的內容，但條件是其流量也必須計入該網站。

　　該人士還表示，購買正版內容是趨勢，之前Bilibili已經完成了一輪融資，開始購買版權。從幾大綜合型視頻網站來看，版權成本在整體成本中比例很高，兩家創業公司是否能承擔起這項成本?

　　上述人士表示，不同於影視版權，動漫動畫的版權成本相對較低，並且去年國內的動漫動畫行業經曆了一輪高峰期，未來在內容上會越來越豐富。但她並未透露動漫動畫片的具體版權成本。

　　據21世紀經濟報道記者了解，AcFun和Bilibili在面臨成本增加的同時，並未開辟新的盈利模式。目前兩家網站的盈利方式主要依靠廣告和遊戲聯運，但均未實現盈利。

　　上述人士告訴記者，很多遊戲公司非常願意在這兩家網站上投放，但從效果來看，同樣具有二次元風格的遊戲效果會更好，而一般遊戲投放的效果並不是很好，這是用戶群體決定的，也算是這兩家網站的一個局限。並且單純靠遊戲用戶買單的模式比較單一，要想盈利必須尋求更多的方式。

　　從目前來看，已經擁有龐大用戶規模的AB兩大網站依然面臨流量變現的難題。據了解，除了廣告和遊戲聯運外，這類網站也在逐步增加電商(銷售周邊產品)、會員收費、視頻推廣等變現方式，但比例相對較小。

　　盡管兩家彈幕視頻分享網站在經曆向正版化轉型的過程中遭遇種種問題，但就其商業模式而言，在國內依然值得關注。目前上遊的二次元內容生產商積極推動，騰訊這兩年在動漫動畫領域也開始發力;同時，資本也開始關注，奧飛動漫去年投資了AcFun，而Bilibili也完成了A輪融資。