外媒稱，繼英國在發達國家中率先申請加入中國主導的亞投行之后，澳大利亞和法國也考慮加入亞投行。

　　據日本《每日新聞》3月15日報道，關于中國主導的國際金融機構——亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)，法國外長法比尤斯日前在東京舉行的記者會上說：“法國不會完全不加入，正在研究以何種方式加入的問題。”法比尤斯對加入亞投行表明了積極態度，但附加了遵守國際規則等一些保留條件。

　　此前，英國在發達國家中率先表示加入亞投行。

　　法比尤斯稱“為基礎設施建設提供資金不可缺少”，對亞投行的作用給予了肯定，但同時強調“法國希望亞投行成為遵守國際規則的組織”。他表示，宣布加入亞投行還面臨障礙。

　　據《澳大利亞人報》網站3月14日報道，澳大利亞國庫部長喬·霍基昨天明確表示，政府也許會加入中國提議成立的亞投行。

　　美國反對這一行動計劃，認為中國是想借機增強它在該地區的影響力而削弱華盛頓及其盟友的影響力。這讓澳大利亞左右為難。

　　據報道，外交部長朱莉·畢曉普去年10月在內閣論戰中擊敗霍基和貿易與投資部長安德魯·羅布，霍基和羅布認為加入亞投行是加強對華關系的一個契機。

　　政府當時表示，若亞投行的管理結構得到改善，澳大利亞不排除加入的可能性。英國的表態可能會使內閣的意見轉為主張仿而效之。

　　霍基昨天在悉尼對記者說：“中國改善了亞投行的管理結構。”他透露，這件事將在今后幾周內著手處理。

　　據日本《東京新聞》3月15日報道，繼英國在發達國家中率先申請加入中國主導的亞投行之后，澳大利亞和法國也考慮加入亞投行。美國對此越發保持警惕，認為發達國家的團結會被中國瓦解。加入亞投行，不僅可以參與亞洲的基礎設施建設，而且可以與中國套近乎，改善本國企業在中國的經商環境。這種追隨舉動讓美國感到焦慮。

　　在其他發達國家看來，英國想得到不僅可以進入中國，而且可以進入經濟發展迅速的亞洲的“白金卡”。

　　有人認為，亞投行是美國主導建立的世界銀行[微博]和日本人擔任行長的亞洲開發銀行的競爭對手。因此，日美兩國對建立亞投行保持警惕。日本駐美國大使佐佐江賢一郎13日在記者會上說：“(亞投行)在運營透明度和責任等方面存在是否符合國際標準的擔憂，日本持慎重立場。”

　　美國佯裝平靜地說“是否加入由各國自己判斷”，但又強調“需要建立與世界銀行等相同的高融資標準”。

　　在英國之后，不能排除法國和德國等歐洲發達國家受到來自爭取在中國市場擴大事業的本國企業的壓力，表示加入亞投行的可能性。這種情況將對發達國家的團結造成打擊。

　　據英國《每日電訊報》網站3月15日報道，中國無疑是一個正在崛起的經濟巨人，喬治·奧斯本懷著務實的希望與中國接觸，為英國爭取經濟上的好處；美國的方式是，采取強硬措施，試圖阻止中國成為貿易對手。

　　國際金融機構一直以來都把“軟實力”工具——經濟和文化影響力，作為軍事干預這一“硬實力”的替代品。世界銀行往往反映的是美國的外交政策需求；國際貨幣基金組織[微博]傳統上體現的是美國和歐洲的影響力；亞洲開發銀行是美國和日本分享的封地。那就難怪美國不愿意看到中國建立一個類似機構。

　　影響中國行為的唯一“軟”方式——無論是在商業還是人權方面——就是與其坐在一個桌上談生意，而不是隔著墻喊叫。英國可以為亞投行這類機構帶來真正的金融技能，而且急需很可能隨之而來的出口訂單。讓中國人投資我們的核電站或許有些不舒服，但我們顯然需要中國(及其他外國投資者)。

　　美國是我們最重要的盟友，但是，它在尋求自己的海外利益時基本上都是更關心自己而排擠別人的。