【香港商报网讯】魔子周×亮涉偕友人谢×麒在大角咀弑双亲碎尸案，控辩双方昨结案陈词，法官开始引导陪审团，预计本周五裁决。控方陈词时指两名被告合作杀人，警诫下承认控罪。周一方指他患有精神病，应获刑责减免，谢一方则质疑他在疲惫下招认的真实性。法官引导陪审团时表示，若他们认为周患有精神病，则应裁定他误杀罪成而非谋杀，陪审团亦应独立考虑谢是否参与杀人一事。

　　控方：2人警诫下认合作杀人

　　案件昨踏入第18天审讯，完成所有证供部分。主控官MichaelArthur结案陈词时指，本案虽涉「恐怖」证供，但希望陪审员能抽离情感作出裁决，寄语他们将「常识(Commonsense)」带进休息室，以常理考虑案件，他指照常理推断一个人无法在20分钟内杀死两名死者，需要两个人一同犯案，控方指两名被告周×亮(31岁)及谢×麒(38岁)是共同合作杀人。Arthur指两名被告在警方录影会面时承认杀人，虽然谢在庭上辩称是因疲惫而认罪，但交由陪审团决定「随意编作藉口(Convenientexcuse)」。控方认为谢并不如他在庭上表现这样「笨」，指谢不断说谎，例如虚构「阿建」及讹称从没购买装有残肢的雪柜等，虽然谢智商较低，但本案并非复杂得超过其能力范围。

　　律师辩称首被告患精神病

　　周的代表大律师黎德诚承认本案可怕、严重，但两名精神科医生诊断周患有精神病，他应可减免刑责。黎指周智商高达126，惟只可做低微的工作，他定必对自己很失望。他指周并非如控方所言因金钱杀人，可靠投资股票维生，虽然周在案发后向不同人说谎掩饰罪行，但黎指这些是「可理解的谎言」，本案并非精心策划，而是近乎「愚蠢」。

　　次被告疲惫下招认质疑真确

　　谢的代表资深大律师郭莎乐则指谢智商低，聪明人如周不会选择谢为杀人拍档，因为谢只会造成灾难。郭又指本案其他证供并不能直接指控谢，他虽曾改口认罪，但是因经过两天会面及众多程序，十分劳累下才招认，郭质疑谢在此状态下招认是否可当真。