美國對亞投行(AIIB)的態度松動了嗎?美國《華爾街日報》23日一條“獨家消息”引發了外界對華盛頓態度生變的猜想，該報道援引美國副財長希茨的話稱，美國對能增強國際金融架構的新多邊機構表示歡迎，他還提議世界銀行和亞洲開發銀行(ADB)等現有機構與亞投行聯合為項目融資。“美國希望與中國引領的基礎設施基金合作”，《華爾街日報》說。在全世界聚焦李光耀逝世的日子裏，美國這次“松口”令越來越多分析家相信亞投行創立已勢不可擋，目前仍猶豫不決的澳日韓，均有媒體勸政府趕緊加入，不要再拖。中方多次強調，亞投行建立是對現有國際金融體系的補充，但國際輿論總願將其看做中美間某種“零和”。澳大利亞《悉尼先驅晨報》說，感謝美國國會的小氣(阻撓國際貨幣基金組織和世界銀行改革)，現在比分是北京1，華盛頓0。

　　美國會加入嗎?

　　“中尾武彥在北京摸索如何與亞投行合作”，《讀賣新聞》23日說。日本財相麻生太郎“可能朝著加入方向進行磋商”的表態令日本媒體猜測，東京是否在歐洲國家加入的壓力下“慌忙轉變方向”。

　　“有分析認為，美國加入亞投行應該也是時間問題”，韓國YIN電視台23日說，考慮到亞投行未來的重要性，不排除美國最終會加入。奧巴馬在處理亞投行的問題上明顯失當。

　　“民主是如何讓我們失望的”，澳大利亞《悉尼先驅晨報》23日以此為題的文章也認為，美國錯得不輕。文章說，堪培拉和華盛頓一樣，都擔心亞投行會變成中國外交的貓爪子，但亞投行的成功不全是因為中國的推動，更在於美國政治的失敗。現存的布雷頓森林體系1944年就建立了，全世界都同意IMF和世行該改革了，中國和印度等新興國家也配得上更大話語權，連白宮都同意了，但美國國會就是不同意。“感謝美國國會的小氣和壞脾氣，美國被超越了，現在比分：北京1，華盛頓0”。

　　美國會加入亞投行嗎?23日接受《環球時報》采訪時，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮認為“短期內不可能”，但他也認為，美國提議世行與亞投行合作是好事。金燦榮說，目前亞投行法定資本金為1000億美元，未來項目投資時需要融資，世行的加入可以提升融資的信用級別，這種合作是好事。另據《華爾街日報》報道，世界銀行行長金墉通過其發言人表示，他和助手們已准備好與亞投行進行“深入探討”，“看看我們究竟能怎樣緊密合作”。

　　俄羅斯會加入亞投行嗎?在美國盟友們為是否加入糾結時，俄國內對此也有爭論。俄新社稱，莫斯科目前對此沒有統一的官方立場，俄羅斯也在倡議設立歐亞開發銀行。不過有分析認為，俄的資金能力尚無法與中美相比，最好不要嘗試與中國直接競爭。

　　16日，在清華大學產業發展與環境治理研究中心舉辦的講座上，主講人哈佛大學肯尼迪政府學院教授格拉漢姆·阿利森在答問環節多次被問到亞投行，他表示就像世行和IMF旨在促進美國與世界的利益一樣，亞投行也會更多為中國負責。一名陽光、高大的中國高中生當時用流利的英語提問，吸引了格拉漢姆的目光。而他的回答同樣耐人尋味：看到你，我仿佛看到了中國的崛起。