作者：肖楠

　　李克強快步來到仍留在會場的中央文史館館員中間，與大家一一握手。

　　“總理，你剛才講得很對!”北京大學資深教授、古典文學專家、中央文史研究館館長袁行霈對李克強剛剛結束的講話回應道，“中國傳統文化綿延多年，仁、義、禮，每個字都有很多不同的意義。”

　　“是啊!我們從孔子之後一直是‘我注六經，六經注我’。中國文化是很豐富的!”李克強與大家站著討論起來，“包括《易經》裡面說‘厚德載物’，我們現在的解釋是說，要用仁厚之心來待人接物。但其實你看《易經》裡面的原話：‘地勢坤，君子以厚德載物’，這其實包含著一種‘大同’思想。王弼在《易經集注》裡面說，‘地形不順地勢順’，地上有山山水水，人間有三教九流，怎麼對待?還是要對所有人盡可能地‘厚德載物’。”

　　“講得好，你講得真好!”袁行霈連連點頭稱讚。

　　這番對話發生在2月9日，春節來臨之前的中南海內。當天，李克強總理在中南海紫光閣向新聘任的國務院參事、中央文史館館員親手頒發聘書。隨後他與130余位參事、館員及參事室特約研究員舉行了座談。

　　座談中的文史“論道”一直持續到會後，總理主動來到文史館館員中間，大家意猶未盡地繼續討論起來。

　　“市場經濟是‘法治經濟’，也是‘道德經濟’”

　　會場上及合影時，李克強左右兩側的“重要”位置，始終留給傅熹年、蔡明麟兩位德高望重的學者。

　　座談開始前，總理步入會場後的第一件事，就是走向前排就坐的參會者，與他們一一握手、問好。

　　“我很想和後面的參事、館員、特約研究員們都握下手。你們有深厚的學養、豐富的經驗，都是著名專家學者，可惜受時間和會場所限，我也走不過呀!”落座後，李克強語帶遺憾地說，“我一定要說一句：向大家問好!向大家表達敬意!”

　　中央文史館館員、清華大學國學院院長陳來在發言中提起，“現代經濟學之父”亞當·斯密既寫了《國富論》，又寫了《道德情操論》。這提示我們，人不僅是“經濟人”，還是“道德人”。

　　“你舉了一個很有意義的例子。”李克強說，“我記得，亞當·斯密的教職就是道德哲學教授，他的揚名之作是《道德情操論》，此後10多年才寫出了《國富論》。這本身也是一個例證：社會的發展不僅需要物質基礎，還需要精神追求。”

　　李克強說，中華民族傳統文化中一直非常重視精神生活和精神追求，在當今發展市場經濟的過程中，更要深入研究、傳承傳統文化的精髓。

　　“市場經濟是‘法治經濟’，也應是‘道德經濟’。”李克強強調道，“中華民族5000年文化的積累，雖然其中也有糟粕、更遭受過破壞，但其主體和精華仍是我們的安身立命之本。”

　　“‘天下’其實是每個人的‘天下’，所以‘天下興亡’，才會‘匹夫有責’”

　　李克強饒有興致地談起，當天中午他剛好收到一本介紹中華傳統美德“術語”的書，裡面對仁、義、禮等字詞一一解釋，並配上了英文翻譯。

　　“我看到裡面有一個詞，‘天下’。英文翻譯得還行，‘all under heaven’(天之下)，但下面的中文‘訓詁’，引用的是《詩經》裡的一句話：‘普天之下，莫非王土。’”總理說，“我當時就想，這只是‘天下’的一種解釋，但不是全面的。中國人講‘天下’，《禮記》裡面就講了，‘大道之行也，天下為公’。這就是另一層含義。”

　　他隨後談到了顧炎武在《日知錄》裡引出“天下興亡，匹夫有責”：“這句話和孟子的‘民為貴、社稷次之、君為輕’有相似之處，但內涵卻演進了。《日知錄》裡面所講的‘天下’，其實是每個人的‘天下’，所以‘天下興亡’，才會‘匹夫有責’。”

　　李克強接著分析道，從《詩經》到《日知錄》，中華文化對於“天下”的理解是長期積累形成的。“顧頡剛提出了一個‘古史層累說’，其實正面理解應當說，每代人都有積累、有發展、有豐富。”總理說，“如果後人累積和豐富的文化內涵，有利於當代社會、有利於中華民族未來發展，那我們何樂而不接受呢?”

　　“我們中國人，首先要把自己的文化搞通搞透”

　　“大家知道，我是安徽人，受了點桐城派的影響。”李克強的這句話，引來與會專家學者會心的微笑。

　　總理提議道：一個字、一句話，有時難免會斷章取義，能不能搞一個傳統文化的“百篇”?

　　“當然，這不是什麼新鮮想法。清代的時候，姚姬傳也就是姚鼐就有一個《古文辭類纂》，講求義理、考據、辭章，把經、史、子、集，很多東西都選進去了，大概700篇的樣子。後來，曾國藩搞了個《經史百家雜鈔》，內容又多一些，有幾大函。後來他還有一個簡版，也就四十多篇。”李克強說，“我們能不能集眾智搞一個‘百篇’?把中國古典文化精選出來，傳諸後世。”

　　但他緊接著補充道：“各位參會者都造詣很深。我只是現場想到提了出來，僅供你們參考。這可不是行政命令啊!”

　　“我中午剛好翻了這本傳統美德術語的書，剛才又聽到陳來同志舉了亞當·斯密的例子。”總理解釋說，“亞當·斯密的思想畢竟才兩三百年，中華文明呢?有典籍記載的就有兩三千年了!我們一定要把其中的精華傳承下去，在這個基礎上博採眾長、互學互鑒。”

　　李克強最後說：“我今天講的也算一個‘發言’。因為在座的都是學問大家，我說的只供大家參考。”

　　座談會結束後，他再次走向前排參會者，與文史館館員們握手致意。

　　陳來接著剛才發言中的話題，與總理繼續討論起來：“孔子當年提出過，‘盡己為仁’，這句話說得很好。”

　　“對。而且他還說了，‘己所不欲、勿施於人’。‘仁’也不僅僅是‘克己復禮’，孟子還說‘仁者愛人’，有很多種解釋。”李克強說，“就連英文的翻譯，有時候都比我們中文的解釋留了餘地。你看‘天下’那個詞，他並沒有翻譯成‘all under the realm’(莫非王土)嘛!”

　　陳來點頭贊同道：“現在有很多流行的偏見，很多人對傳統文化的理解是‘偏’的。”

　　“所以你們要深入研究啊!”總理輕拍了一下陳來的胳膊，“我覺得很可惜，我們的很多書沒有把這些術語的意思寫全，就像你剛才說的，對傳統文化理解‘偏’了!”

　　“看得出來，總理你文史的書沒少讀啊!”陳來說。

　　李克強笑道：“你們才是‘讀書人’!我只是提個建議，也是為國家、為民族、為後代著想。我們中國人，首先要把自己的文化搞通搞透，做到所謂‘教化之流，家至人說’。”

　　臨離開會場前，總理轉過身，特意向館員們揮手道別。來源：光明日報