自願醫保計畫延長諮詢一個月至今周四屆滿，其間保險業界要求政府就保險產品規管作退讓。據食衞局消息人士透露，政府正研究在十二項要求中，尋找在保障消費者權益前提下的讓步空間，包括容許「不保已有疾病」保單繼續售賣，條件是要同意政府規管；另一考慮容許高於標準保單的保險產品設有「墊底費」。

　　保險業界和醫學界早前都分別就政府推行自願醫保表態支持，但細節上很多地方不同意政府方案，政府同時間將諮詢期延遲，向市場發出「有價講」訊息。之後食衞局局長高永文也曾表明，十二項最低要求之中，除了「終身續保」及「必定受保」兩項屬於底綫外，其餘要求仍有討論空間。而高永文昨表示，當局已沒計畫再延長自願醫保諮詢期。

　　據了解，有保險業界獻計，由第三方機構界定甚麼病可列不保事項，而非由保險公司一方話事，以此平衡各方利益，爭取政府繼續容許「不保已有疾病」的保單繼續銷售。

　　食衞局局長高永文指，已沒計畫再延自願醫保諮詢。（資料圖片）

　　據食衞局消息人士透露，現時政府正考慮具體甚麼地方可以退讓，但強調即使退讓也必須保障消費者權益，其中有保險業界，向政府提供中間落墨方案，希望容許設有「不保已有疾病」保單繼續售賣，條件是同意政府在這方面作出規管。

　　在現行機制下，「不保疾病」全部由保險公司話事，做法對投保人不公道，舉例如果病人說腰骨痛，保險公司便將所有肌肉與骨骼的疾病排除，這種做法比較離譜；政府建議的規管指，保險公司應該具體說出排除甚麼病，當中的相關性應由第三方機構評核，而非保險公司決定。

　　此外，另一醞釀退讓空間的地方，正是俗稱「墊底費」的免賠額，免賠額指某個金額內的賠償需要投保人自行支付，此舉原意是平衡濫用保險的道德風險，不過投保人有需要時也未必用到保險，其中一個折衷方案，考慮容許高於標準保單的保險產品，設有「墊底費」或共同保險機制。

　　不過，關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌對建議有保留，政府顧問研究曾指出，如果任由市場情況不變，政府推出有規管的標準保單，市場競爭下會出現劣幣驅除良幣，標準保單會因為成本較高而被淘汰；他認為「必定受保」屬重要規管原則，並無任何退讓空間。

　　彭鴻昌指「已有疾病」定義空泛，曾有病人因醫療記錄上寫上「心口痛」，最終賠不到「通波仔」手術的費用，原因是保險公司認為心口痛是心臟病的病徵。他說：「現時保險公司有很多方法去減低自己的賠償的風險，例如某些個案見到你曾出現相關病徵，就不作賠償，病人甚至不知道當中的資料。」

　　資料圖片

　　香港私人執業專科醫生協會專業委員會主席郭寶賢醫生認為，現時的醫療保險不保事項機制不合理，「每個疾病都必定有成因、病徵、病變，但有時保險公司做法有時比較尷尬，例如有痔瘡問題，就講整條腸有關病都排除了，有輕微的脂肪肝，就排除所有肝病。」他建議政府設立清晰指引，訂明甚麼情況可列作免賠的已有疾病，甚麼情況下可以豁免。