凤凰网文化讯 4月25日上午，第十三届华语文学传媒大奖文学周系列活动之“全媒体时代的大众阅读与写作”文学论坛在广东顺德举行，云集贾平凹、阿来、谢有顺、梁鸿、毛尖、李洁非、李西闽、徐则臣、沈苇、周立民等20位作家、学者、批评家，他们以自身的观察，结合自己的经验，主要就当下阅读媒介的多样化带来的阅读革命、多终端的渠道选择带来的写作变革进行了讨论。

基于刚刚过去的4月23日“世界阅读日”，各大社交平台上密集出现琳琅满目的“推荐书单”，并且“中国人不读书”、“中国人的阅读焦虑症”“阅读立法”等等话题又再度被热议，此次论坛即以此开篇，众位嘉宾打开话匣，畅所欲言，有犀利吐槽，有幽默调侃，也有冷静直言。

以下为部分发言实录，经整理后辑录于此（有删减）。

贾平凹（作家）：自己那个年代，书很少，不像现在书那么多，乱七八糟的都看。很多人让我出过书单推荐，但我自己不喜欢推荐，你喜欢就去读，不喜欢的话再推荐也没用。这就像吃惯了粗粮，你给他推荐大鱼大肉，他也吃不惯。

阿来（作家）：今天这个主题“全媒体”、“大众”都是大词，听到大词的时候，我们要想一想，自己是不是这个“大众”中的一员？我们其实是被暗示、被要求的。全媒体时代出现了多种终端，一般人都会认为，多是好的，少是不好的，我们是一个古老的国家，也会认为新的就是好的，旧的就是不好的，但我们要找到属于自己的方式。全媒体时代真正带来的是方便，新和旧，多和少，关键是看它是不是我所需要的。

谢有顺（文学批评家）：现在很多人就是担忧的是中国人读书太少，网络上流传的以色列人一年读六七十本书，我们中国人才读几本。我觉得“在读”比“读什么”更重要，中国人的阅读可能确实被分解，不完全是在读书，很多时间都在读手机或别的东西，这种是阅读的新形态，可能也是我们这个国家的一个很大的特点。

我们不要以为自己年龄大一点，自己多读一点书就抗拒。年轻人所代表的全媒体，互联网时代的这种积极性，可能我们也未必认识那么充分。包括手机阅读，我们总是带着一种质疑和谴责的态度，实际我也承认，手机阅读未必全是垃圾信息，可能也在阅读一些，至少我也会在手机微信群里面，会读到那些很严肃，甚至非常艰深的理论文章。所以这里面的理论的多元化，它的进步意义，恐怕我们还真是没有充分认识。

我记得作家界最早有电脑的，据说其中有张贤亮先生，当时人家问他说，你用了电脑，没有手稿了怎么办？意思是以后有手稿，手稿拍卖很值钱。张贤亮回答说，我用了电脑之后，我的手稿变得少了，会更值钱。

周立民(学者)：全民阅读跟我们个人阅读可能一点关系可能都没有，或者说全民阅读并不能代替我们的个人阅读，因为我觉得阅读是最私秘的一个事情。我觉得我们在这个世界上，几乎决定不了自己任何事情，但可能就是对阅读的选择，可以行使百分之百的控制权。那么既然我在世界上这么无力，唯有一件事情还是可以让我们体现一点自主和自我，那么所以我想我们不要把这个权利给让渡成一个全民的权利，我觉得我们更应该强调我们个人的权利。

还有一个我觉得不要把阅读神圣化和等级化。阅读和养猫养狗种花种菜跳街舞一样，这不应该形成一个等级制，它应该是我们日常生活化的东西。

徐则臣（作家）：前两天世界读书日，其实大部分读书人可能都在忙着荐书，而没有读书。有一个问题是我们真的需要每天都读书吗？满汉全席大家都想吃，味道好又有营养，但很多人未必吃得到，也未必习惯吃，但盒饭可能大家每天都吃得到，所以我觉得读书这儿事情，大家不必过于纠结，有盒饭就吃盒饭，有满汉全席就吃满汉全席。你想怎么看就怎么看，看多了以后，自然而然就能够分辨出哪些是满汉全席，哪些是盒饭。所以我说先看，看多了以后，自然就有自己独立的判断和趣味，不必焦虑于读书读什么，放松心态，但是尽量挑好一点的书。

沈苇（诗人）：其实像我们60年代出生的作家、诗人，其实经历了一个小时候阅读非常贫乏的时期，阅读的饥渴、书籍的饥荒。进入大学之后才终于打开了一个阅读的世，因为80年代，大量的翻译，思想的开放。我觉得阅读是一种唤醒自我、培养自我的方式，是一个人对自己未来的黄金储备。目前这个全媒体时代，有一个词叫皓首穷经，现在从阅读方式里面已经消失了，这是一个东西。还有一个，为阅读而焦虑，我的建议很简单，少读活人的书，多读死人的书，死人的书经过了时间，几千年、几百年的洗礼和淘汰，活人的书正在经历无穷的死亡，就像当代文学一样，也在经历一个死亡的过程。

朱燕玲（杂志主编、出版人）：我觉得一切都自有它的发展规律，我认为人类进步，年轻人的方向总是对的，这是一个总的概念。从在竹简上书写开始，到纸质，到现在使用电脑，是载体的变化，电脑刚刚出来的时候，很多作家都不能接受，而现在很少有作家是交给我们手稿，都是电脑打字，一样没有影响写作。

现在的90后、00后这一代年轻人，他们就诞生在网络时代，已经习惯对着屏幕阅读，你说他们没有阅读吗？不是，我们只是应该对阅读的理解更宽泛一点。全媒体时代，长远来说，是个正面的东西，因为使人们离真相越来越近，长此以往，我相信人们一定是有甄别能力的。

人们对这个粗粮吃得多了，你说他不思考吗？信息量多了以后，慢慢也会有自己的思考，找到自己的方向。对文学这个概念，我觉得也是变得宽泛了。我们不能认为只有经典的那些我们应该读，年轻的一代，他们对文学的理解，可能更宽泛。我认为不要站在非常狭隘的文学立场、纸质出版的立场，年轻一代会留下自己的经典，他们也会建立起自己的阅读趣味。

梁鸿（作家）：我自己是个阅读迷，我那个年代纸质书很少，我对书有敬畏。到全媒体时代，我还是喜欢纸质书，因为电子书没有那种和书的对望、凝视，读的时候很难达到一种真正的交流，没有那种书和人之间相互的思念、相互的吸引，当然我也不排斥其他媒介。

毛尖（专栏作家）：作为在传统阅读环境长大的一代，这是一个令人惆怅的话题。我作为一个写作者，受益于这个全媒体时代，因为我自己是全媒体时代的一个产物。如果没有更多人在看影像，没有那么多人看电影，没有那么多人在微信上发评论的话，那么不会有人要去看一个专栏写作者的影评。我自己能够深深地感受到全媒体时代的力量，非常强大。所以作为阅读者我是蛮惆怅的，但是作为一个写作者，我是蛮幸运的，这是一个文学革命、阅读革命的时代。

李西闽（作家）：全媒体时代也好，还是刚才说的70年代、80年代，那个时候也没有什么特别的地方，就是在任何时候都可以找到书读。对于我个人来讲，写作也好，读书也好，都是为了证明我自己的存在。