4月27日，正在美國訪問的日本首相安倍晉三在著名學府哈佛大學發表了演講。一如此前外界所料，安倍在歷史問題上閃爍其辭，避重就輕。比如，將慰安婦問題的罪責歸到「人販子」身上;強調「現時日本在保護女性權利方面態度堅決，每年都要撥出數千萬美元款項」;雖然聲稱對慰安婦問題「感到痛心」，且強調自己的立場與「歷任前任首相」及「河野談話」并無不同，但在演講中卻絕口不提「道歉」二字，等等。

　　不過，安倍演講的最大問題還不在慰安婦問題上——就此而言他雖不肯誠心道歉，至少還不敢翻案——而在中日關系問題上。安倍不僅不反思自己胡作非為給中日關系造成的嚴重損害，反而話中有話地敲打中國。他在演講中先是肯定「中國的發展對日本以至世界有巨大的正面作用」(這是一個事實判斷，誰也無法否認)，緊接着卻話鋒一轉，稱「作為一個負責任的大國，我誠心希望中國會找到解決自身挑戰的和平方法。」

　　安倍話中有話

　　「希望中國找到解決自身挑戰的和平辦法」，這話是什麼意思?這看似是個「祝願」，實際上卻是話里有話，暗藏玄機。它至少包含以下三層內容，一是中國目前遇到了「自身挑戰」，二是中國尚未找到解決「挑戰」的辦法，三是中國有采取非和平辦法解決問題的趨勢。

　　到底這個「自身挑戰」是什麼?中國現的解決思路又是什麼?這些安倍都沒明說，不明說的原因當然是不便說。要洞悉這話后面的潜台詞，就要對近年來日本政府對中日關系的看法有一個大致了解。

　　眾所周知，由於中日在歷史問題、釣魚島、東海劃界等方面的嚴重分歧，兩國關系陷入了僵局。這其中的責任，國際社會也是有看法的。就以日本的盟友以美國為例，美國朝野要求日本在歷史問題上與鄰國達成諒解的聲音一直不絕如縷。日前，有20多名美國眾議院議員聯名致信日本駐美大使佐佐江賢一郎，要求安倍解決歷史認知問題，正式重申并確認「村山談話」與「河野談話」，聯名者中包括眾議院外交委員會主席埃德羅伊斯等資深議員。而英國《金融時報》4月27日發表社評，題目就是「美國不應該在對華問題上無條件支持安倍」。就連有良知的日本國民也禁不住發出了正義的聲音，著名作家村上春樹前幾天在接受采訪時明確表示，日本應該就歷史問題「反覆道歉」，直到獲得鄰國諒解為止。

　　安倍妄稱「中國需要中日冲突」

　　遺憾的是，日本政府對中日關系的解讀卻完全是另一個邏輯。就以安倍為例，2013年2月16日他在接受《華盛頓郵報》專訪時竟然這樣解釋中日冲突產生的原因：「中國在其(國民)教育內容中刻意強調愛國主義和反日情緒，營造與鄰國特別是日本對抗的輿論，以鞏固自身的政治支持。」安倍得出的結論是：「同日本和其他亞洲鄰國的冲突是中國根深蒂固的需求!」把中日冲突看作是中國的國內政治需要，安倍的這個邏輯夠荒唐的!問題是，日本朝野持這種論調的人不在少數。

　　知道了安倍對中日關系陷入僵局原因的荒唐解釋，就不難理解他這次哈佛演講的話外音了。安倍的潜台詞無非是：中國目前遇到了嚴重的國內挑戰，社會矛盾尖銳到影響穩定的地步，日本希望中國不要采取制造中日冲突、轉移國內矛盾的方式解決問題，而「應找到解決自身挑戰的和平辦法」。

　　毫無疑問，安倍以如此荒謬的邏輯來解釋中日關系，并對中國提出這樣的「希望」，中日關系在其任上難言樂觀。

        香港商報評論員 余永勝