【香港商報网訊】記者林駿強報道：社會各界都期望本港政制向前進步。亞太法律協會昨日就政改舉辦研討會，邀來不同法律界人士各抒己見。其中，中澳法學交流基金會主席兼大律師馬恩國重申，人大8.31決定不可撼動，而中央對行政長官的任命權，亦屬於中央對本港的管治權之一。獨立立法會議員謝偉俊批評泛民給予自己的空間太少，擔心政改方案通過不了。公民黨立法會議員湯家驊希望社會能理順各界政改意見。
馬恩國：人大決定不可撼動
亞太法律協會昨日舉辦「2017，得定唔得？」法律界香港政改方案研討會，邀來不同背景的法律界人士講述政改，包括中澳法學交流基金會主席馬恩國、新界關注大聯盟發言人何君堯、獨立立法會議員謝偉俊，以及公民黨立法會議員湯家驊；亞太法律協會會長鄺家賢出任主持。
中澳法学交流基金会主席马恩国在研讨会上发言。新华社
馬恩國稱，國家現時走的路線是依法治國；他點出，行政長官的任命權在中央，是「白皮書」中的「八大管治權」之一，也要香港人接受。他重申，人大8.31政改決定是不可撼動，並以3個原因解釋。第一，他說這包含時間因素，人大常委會每2個月開會一次，現時是5月，料6、7月便會表決政改方案，人大就此特別開會的做法不可行。
何君堯：方案沒有篩選成分
第二，馬恩國稱8.31決定是為了保全中央對本港的治權，本港主權已回歸中國，如果將來的特首不是愛國愛港，甚至撼動8.31決定，會讓不愛國愛港的人選到特首，會影響中央的治權，中央也十分關注；第三，他稱普選是港人的要求，並非中央強加的，而是要視乎本港的實際情況，這不是中央需要的，而是香港需要的。
香港律师会前会长何君尧在昨日的研讨会上发言。新华社
何君堯說，現時到了政改的關鍵時刻，而政改方案本身不複雜，就是按照人大8.31政改決定。他更說，現時方案參選人入閘、候選人出閘，其實都沒有篩選成分；希望盡量游說泛民議員支持政改方案；自己對政改方案的前景雖然保守，但依然樂觀。
謝偉俊：泛民形同迫在牆角
何君堯稱，如果本港不能普選行政長官，就談不上普選立法會，故有決定性作用；他說市民對政改有期望，又不認同政改通過會令「一國兩制」失敗的說法；他亦質疑，如果本港政制原地踏步，是否真的代表「一國兩制」落實成功；他說香港的政制若果成功，對國家是福祉，也對世界有正面作用；他說泛民應將行政長官及立法會普選併在一起看，而後者才是更大的「戰場」。
謝偉俊對於政改前景悲觀，認為政改通過的機會是「零」、過不到。他坦言希望政改向前行，「即使是一寸、一尺」；他批評泛民給予自己的空間太少，形同迫在牆角；他形容，如果泛民在已見到門縫的門前不走一步，本港的政制依舊不能向前行一步；而當這道「門」一關，是「不知關多久」，認為重啟政改的日子可能在十年八載後。
湯家驊：泛民將會輸得很慘
湯家驊則認同，人大8.31決定符合國家憲法，但不認同泛民就政改作出「盲目的綑綁」；不過，他透露近日曾跟泛民領導討論時，了解到部分人認為中央會在政改方案表決前會「轉軚」，特別是前一星期左右，相信屆時將會「峰迴路轉」；他坦言泛民中有不少人，都抱有這個想法；不過，他又說至今仍沒有泛民政黨就此提出任何條件，所以不應幻想情況會出現。
湯家驊對於民意調查信心不高，並舉例指出，英國大選的民調並不準確，故認為民調的可信性低，又稱政改問題並非單靠民調及公投解決，社會反而要理順各方不同意見；他又對泛民接下來的選舉選情悲觀，預料泛民將在年底的區議會選舉將「輸得很慘」；至於2016年的立法會選舉，他更說泛民有可能會失去「否決權」。
工聯請願促立會議員通過政改
【香港商報訊】記者王珈莉報道：距離政改方案表決日期尚餘1個月，工聯會立法會議員鄧家彪、麥美娟、王國興及約30名成員昨早到立法會請願，強烈要求立法會議員能夠順應民意，通過政改，讓500萬選民能在2017年一人一票選特首。王國興擔心，一日不落實普選，泛民將有理由展開各種不合作運動，影響民生。鄧家彪則呼吁市民繼續堅持普選的訴求，打動泛民回心轉意。
王國興：是市民神聖權利
工聯會30多名代表手持「2017我要投票選特首」標語，高叫「反拉布、反暴力、保普選」、「一人一票選特首」等口號。王國興表示，一人一票選行政長官，是市民神聖的權利，由500萬合資格選民投票予自己心儀的候選人，總比只能在電視機前收看由1200人的提委會選出特首好。他說，若特首由一人一票選出，任何一位候選人都需聆聽選民的要求，不能回避市民的訴求；若政改原地踏步，特首則只須向1200名提委交代施政方針。
他認為，即使方案未必能滿足所有人的要求，但最少能滿足香港大多數市民的要求。他又批評反對派議員自去年起已全面展開不合作運動，近日審議財政預算案期間又進行「拉布」，已浪費約2400萬元公帑，強調一日不實行普選特首，立法會及社會上各種反對勢力會使用不同藉口展開不合作運動，使香港持續出現爭拗，社會繼續出現虛耗。
鄧家彪：給社會一個機會
鄧家彪說，普選實行后，提委會只有提名權，選舉權交予500萬選民，民主必然是大進步，相信以實事求是、循序漸進的原則，未來必會再優化方案。他促請所有立法會議員給予社會一個機會，通過政改后可專注發展經濟，改善民生。他又呼吁市民堅持普選訴求，期望使泛民議員回心轉意。
78歲的簡先生表示，他與街坊們均支持是次政改方案，直言在港居住70多年，即使是殖民地時期港督也是委任制，認為今次是大好機會讓市民自行投票選特首，反問反對派：「點解有甘好機會都唔畀我抅？」他痛斥泛民不理民意，又在立法會內「拉布」，擔心是次政改不獲通過，經濟會受損更影響下一代的發展。
社區干事：議員應聽民意
馬鞍山區社區干事林先生指，是次政改方案是本港一大進步，甚至其他國家都紛紛表態支持方案；加上近期各機構所進行的民調均顯示支持率大於反對率，認為真正的民主需要少數服從多數，呼吁議員應聆聽市民的聲音，讓方案得以通過。他又認為，政改若能通過，有助減少社會上的紛爭及怨氣。
講者分析政改最利中間溫和派
【香港商報网訊】記者王卓軒報道：政改方案公布以來，爭拗不絕。由多名政、商、學界人士組成的團體「百人一匯」昨日舉辦政改論壇，邀請多名人士對政改方案作出回應。「十三學者」方案成員之一、中大經濟系教授宋恩榮表示，政府推出的政改方案靈活性大，有利中間溫和派候選人「出閘」，若否決方案，對香港、中國都是損失。「政改民意關注組」成員、民主黨成員狄志遠用「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」形容亞洲地區的競爭情况，認為若香港放弃2017年的普選機會，社會上爭拗、內耗不斷而忽視發展，會逐漸落后於競爭對手。
宋恩榮：有選舉權最重要
出席論壇的宋恩榮表示，政府提出的政改方案當中，提名階段可讓提名委員會投「2至N票」，對中間溫和派候選人有利。他坦言，雖然提名委員會傾向工商界，但指全世界的選舉都有一定程度的限制，不能說有限制就是假普選。他指，普選需包含選舉權、提名權及被選舉權，但認為選舉權較后兩者更重要。他用美國的選舉情况舉例，雖然占美國總人口10％的移民者沒有被選舉權，但他們有選票，可以投票代表他們的候選人，逼使總統參選人也要貼近民意。因此，只要選民有選舉權，就是一個真實的選舉。
狄志遠：香港像擱淺的船
他又批評泛民所謂的「追債論」，即2017年沒有普選就可以向中央繼續「追債」。他指，中央從來沒有承諾過給香港一個沒有篩選的普選，况且《基本法》45條講明，必須由提名委員會提名候選人。他認為，香港對中國來說是「實驗室」，如果2017年實現普選，對中國未來實現逐步民主化是好事。
另一講者狄志遠則用「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」形容，香港像一艘「擱淺的船」，而競爭對手就「千帆過」。他擔憂政改不通過，社會的撕裂、爭拗將不中斷，遲早落后於亞洲其他急速發展的對手。他又指，多項民調都顯示至少半數人支持政改，希望坐在「同一條船上」的香港人尊重民意，向前行一步。
李浩然：暗票不具排他性
基本法推廣督導委員會委員、團結香港基金副總干事李浩然認為，政改方案的提名階段，實行「投2至N票」，而且是投暗票，是不具排他性的安排，已經比較理想。他相信在最多可10人「入閘」的情况下，當中有機會會有2名泛民人士。他相信若政改通過，可以達到中間溫和派的聲音更壯大，而兩邊極端的政治光譜會縮小的局面，社會將更有共識。
港區婦聯中環擺街站撐政改
【香港商報网訊】記者王珈莉報道：「保普選·反暴力」大聯盟發起的「保民主·撐政改·反拉布·做選民」簽名行動，獲社會各界大力支持，市民積極響應。港區婦聯代表聯誼會昨午於中環環球大廈外設立街站，讓市民能夠趁午飯時間，參與簽名行動。港區婦聯代表聯誼會會長葉順興期望透過街站簽名行動，能給予立法會議員壓力，讓政改方案順利通過。
葉順興：泛民應尊重實况
港區婦聯代表聯誼會會長葉順興表示，上周六起已在九龍及新界各區擺設街站，港島區則是昨午首次擺設街站。她認為，泛民應尊重現時本港的實際情况，包括香港的政制發展須符合《基本法》及人大8.31決定，亦應尊重香港市民的意見，因各個民調均顯示有六成以上支持方案。她續說，婦女界認為，政改方案若能通過，2017年能一人一票普選特首，將會是歷史性的一刻，從殖民地時期至回歸至今從未有過一人一票選特首，故應珍惜這個機會。她期望社會各界能停止政制方面的爭拗，讓本港民主發展有一個起。她說，政改若能通過，民主政制向前邁進，對香港的經濟、民生均帶來好處。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪認為，政改一旦通過將會是中國及本港的民主發展的里程碑。她說，不少街坊及市民均反映，希望能夠自己有票選特首，強調與1200人的提委會相比，500萬合資格選民一人一票選特首是一大進步，而且民主是一個過程，能夠開始尤其重要。對於泛民堅決否決政改，她感到無奈，直指他們的堅持是窒礙了民主能夠歷史性踏出第一步，抹殺了香港500萬選民的投票權。