英國《金融時報》 愛瑪·鄧克利 倫敦報道

　　最新報告稱，歐洲作為一個億萬富翁中心已經落后于亞洲，原因是歐洲未能跟上數字和金融行業“創業爆炸”的步伐。

　　根據《瑞銀/普華永道2015年億萬富翁報告》(UBS/PwC 2015 Billionaire Report)，1980年之前，絕大多數富豪居住在美國和歐洲，其中有少數白手起家的企業家。

　　但美國和亞洲在過去10年期間成為財富創造的主要中心，而歐洲“表現不那么好”。

　　對全球1300名億萬富翁(身價總計達5.4萬億美元)進行的調查顯示，約66%是白手起家的億萬富翁，遠高于20年前的43%。

　　盡管大部分的新億萬富翁以美國為大本營，但亞洲正涌現出大批創造了巨大財富的企業家。

　　的確，該報告預計，由于一些因素(比如擁有較年輕的創業者)，亞洲將成為新億萬富翁財富創造的中心。

　　在白手起家的億萬富翁中，2014年有大約47%居住在美國，而亞洲的這一比例為36%。歐洲位居第三，擁有17%白手起家的億萬富翁。

　　瑞銀全球超高凈值客戶主管約瑟夫·施泰德(Josef Stadler)表示，我們生活在一個機遇無限和財富創造加速的時代，類似于19世紀末20世紀初的“鍍金時代”。

　　“但財富創造是有周期性的，過去幾十年里，我們因置身于周期的強勁弧線而獲益，”他補充說。

　　美國的企業家因推動全球金融和科技革命而發財致富，而亞洲的富豪推動了本地區的工業和消費行業增長。

　　報告稱，歐洲未能以相同的程度參與這第二個“鍍金時代”。鍍金時代是指20世紀初第二次工業革命后財富創造的年代。

　　然而，歐洲企業家的平均身價達到57億美元，仍高于亞洲富豪的32億美元。

　　在美國，金融服務業是新財富的主要來源，自1995年以來孕育了該國30%白手起家的億萬富翁。

　　科技業億萬富翁的身價則高出不少，平均達到78億美元，而金融家的平均身價為45億美元。

　　在歐洲，消費者行業占主導地位，產生了該地區近一半白手起家的億萬富翁。

　　位居第二的科技業落后一大截，企業家占總數的比例尚不到10%，平均身價也較低，為38億美元。(FT中文網)

　　譯者/和風