【香港商报网讯】本港全球竞争力出现回升——据瑞士洛桑管理学院（IMD）世界竞争力中心的《2015年全球竞争力报告》指，去年排名第四位的香港，今年回升至第二位，首位依然由美国占据。有学者忧虑，近期本港政治争拗过多，将会拖慢经济发展步伐，排名随时可能再跌。香港商报记者 林启健
本港竞争力未有大跃进
IMD世界竞争力中心公布的2015年全球竞争力排名，是根据「经济表现」、「政府效能」、「企业效能」与「基础建设」等四大项综合评比。在61个受评经济体（国家/地区）中，美国依然高踞首位，其次是香港，第三是新加坡，去年排第二的瑞士则下跌至第四位。至於第五到第十位分别是加拿大、卢森堡、挪威、丹麦、瑞典与德国。而在前十位当中，欧美国家较多，总共占8个，余下香港和新加坡则来自亚洲。
资料显示，本港在2011、2012、2013及2015年排在首三位，2014年则跌落至第四位，2011和2012年更连续两年名列前茅。有分析称，其实在2012年後，本港排名徘徊在第二至第四位，未再登上冠军宝座，显示其竞争力维持在一定水平，但未有大跃进。
政争或令排名随时下跌
中文大学全球经济及金融研究所常务所长庄太量指，今年本港经济表现不及去年，加上政治争拗，相信在政府效能、经济表现两项评分下跌。但本港有多项基建工程兴建中，令基础建设评分较高，而且企业效能表现亦佳，可拉高整体评分。不过，他忧虑近期政治争拗会拖慢经济发展步伐，一旦基建工程完成，本港排名随时就会再跌。经济学家关焯照则指，首几名的评分相差不会太远，本港可能在一两项评分上升，或者新加坡、瑞士的一些项目评分下跌，令本港排名得以提升。不过，他说，据以往经验，政治稳定性评分占较小部分，本港在这方面表现差不足以拖低整体评分。由於现时有关方面公布的资料不多，他不愿就此作进一步评论。
根据这项排名，美国仍是全球最具竞争力国家，连续三年排名第一，其经济表现与基础建设都高踞第一位，但政府效能却大幅落後，仅排名第23位。
新兴经济体表现不理想
亚洲方面，台湾今年表现优於去年，排名由去年的第13位上升到第11位，去年超越台湾的马来西亚则滑落至第14位。台湾重新站回亚洲竞争力第三名，在亚洲仅次於排名第二位的香港与第三名的新加坡。而内地则从去年第23位爬升一位至第22位，是大型新兴经济体中表现最好的国家。
除了马来西亚由去年的第12位跌到第14位，日本也从去年的第21位跌到第27位，泰国则小跌一个名次到第30位。而韩国从去年第26位微升一位到第25位，菲律宾亦小升一个名次至第41位。至於其他大型新兴经济体，表现均不理想。如巴西、南非、墨西哥、印度等分别排名第56位、52位、39位与44位。
拉布 削弱政府管治效能
IMD昨发表2015年全球竞争力报告，去年失落三甲的香港今年重回亚军位置。当香港反思自身竞争力之时，有两个意见值得重视：一、新加坡或许并非香港竞争对手，反倒是当内地资本市场全面开放时，上海或会与香港上演「瑜亮之争」；二、香港宜珍惜背靠内地之优势，锐意发展创意产业。香港商报记者 林德芬
IMD竞争排名评分包括「经济表现」、「政府效能」、「企业效能」与「基础建设」四大项。香港竞争力回升至第二位，缘於香港在这四方面综合评分回升。
人币国际化「危」「机」并存
不过，事情远非IMD想像的那麽简单。浸会大学经济系副教授巫伯雄接受本报记者查询时就提醒道，香港整体内部因素仍然很薄弱，例如政府管治效能欠缺弹性与效率，尤其是政治争拗令社会持续分化，加上议会内议员「拉布」等因素，均大大降低「政府效能」方面的评分。
「经济表现」方面，巫氏认为，近年实行的最低工资及仍在讨论中的最高工时等，都将严重削弱香港经济自由度，干预香港一直奉行的自由市场原则，这并非一个好现象。
上海是香港潜在竞争对手
他认为，香港竞争力排名得以回升，都是因香港邻近内地，受惠於内地人民币国际化，加上近日多项措施推出，如沪港通及有望於7月推出的香港和内地的基金互认等，还有下半年有望推出的深港通等，这些种种外来因素都已经并将大大提升香港竞争力。
IMD报告中，新加坡排於香港之後，但紧追香港。对於新加坡经常被视为香港的竞争对手，巫伯雄指，新加坡主要集中做东南亚市场，受惠於地缘政治，对香港并不构成正面竞争。从长远来看，内地的上海才是香港的竞争对手。他补充称，如果人民币国际化，内地资本市场全面开放时，香港的国际金融中心地位势会削弱，上海有机会取代香港的位置，但相信这或许仍要数十年时间才会发生，因此香港目前仍可暂时稳占优势。
创新产业背靠大树好乘凉
尽管IMD报告肯定了2015年香港的竞争力，惟内地中国社科院较早前发布的《城市竞争力蓝皮书》却指深圳已经成为全国最具竞争力的城市，并首次超越香港。报告直指——香港「守成有余，创新不足」。
对此，巫伯雄认为，上述两份报告评分准则不同，中国社科院报告集中比较了城市的经济增长和经济产出等。倘若以经济增长、产出等，深圳自然会超越香港，而创新能力高过香港亦不出奇，这缘於深圳集合了全国顶尖人才，创新成本也较低廉，竞争力自然超越香港。
他续指，本港创新产业的发展停滞不前，源於香港市场太小，加上地价贵，创业成本高，人才亦欠缺，创新回报率偏低。其实，香港创新产业可视内地为市场，但不少人仍担心内地的知识产权保护等问题。他认为，如果当内地重视保护知识产权，并严格执法，香港就可以无所畏惧地将创新产业打入内地市场，那时两地创新产业的发展将更迅速。他建议，香港创新企业可考虑将企业前期制作包括设计等在香港进行，并将技术成本不高的後期生产放在内地进行，这样既减低创新成本，同时亦能提高生产效益。香港商报记者 林德芬