上周，美國一家著名智庫發表報告，建議美國重新在韓國部署戰術核武器。知名防擴散專家亨利·索科爾斯基對此不贊同，認為這不會有助於強化韓美同盟。

　　戰略與國際問題研究中心上周在一份報告中提議美國在韓國部署戰術核武器，以支持韓國更好地應對朝鮮不斷增強的核能力。

　　索科爾斯基4日在給韓國聯合通訊社的一份聲明中說，美國曾經在韓國部署戰術核武器，以展示美國在必要時不惜動用核武器保衛韓國的意願。

　　不過，他強調，隨著上世紀90年代以來軍事科學的進步，美國可以在不在韓國真正部署核武器的情況下，用“更安全”的方式維持向韓國提供核保護傘的保證。

　　“這就是我為什么主張並且相信，盡管戰略與國際問題研究中心最近發表的報告建議再次在韓國部署戰術核武器，要加強美韓安全關系，但這么做行不通。”

　　索科爾斯基在位於華盛頓的非營利機構不擴散政策教育中心擔任執行主任。美國上世紀90年代初從韓國撤出戰術核武器時，他在五角大樓任職，分管不擴散事務。

　　上周早些時候，索科爾斯基在美國保守派智庫傳統基金會的一場活動中說，韓國可能希望戰術核武器重回韓國，但美國可以也應該在不這么做的情況下滿足韓方需求。這番話被一些媒體誤讀為索科爾斯基贊成重新部署，他特意就此澄清。

　　【韓美官方拒絕】

　　戰術核武器是相對戰略核武器而言，用於直接支援戰場作戰，打擊對方戰役戰術縱深內重要目標，特點是體積小、當量小、機動性強、射程較近。戰略核武器則用於攻擊戰略目標，核爆炸當量大，射程以上萬公裏計算。

　　美國1957年起在韓國部署戰術核武器，包括搭載核彈頭的短程地對地導彈，總數最多時有大約700件。朝鮮與韓國1992年初發表《朝鮮半島無核化共同宣言》後，美國從韓國撤出戰術核武器。

　　朝鮮2013年2月12日進行第三次地下核試驗後，在韓國國內引發是否應當放棄無核化政策、自主建立核威懾能力的激烈辯論。韓聯社報道，每當朝鮮進行核試驗或導彈試射，韓國一些強硬保守派都會呼籲重新部署戰術核武器。

　　但是，美國和韓國政府都堅決拒絕這些提議。

　　索科爾斯基說，他最近訪問過首爾，他接觸到韓國官員“從沒說過他們希望獲得戰術核武器”。(胡若愚)(新華社特稿)