羅斯坎普認為部分圖案能識別出漢字“回”（上圖）；一幅巖畫展現了商朝的君王接受人向他敬獻狗的場景（下圖）。圖片來自羅斯坎普論文。

　　英國媒體9日報道稱，有研究人員發現，美國各地巖石上出現的類似中國古代的象形文字的符號，可能意味著中國人或許在3300年前就曾到達過美洲，此前也有類似“中國人發現美洲”的觀點，而這一研究或許能成為“新證據”。不過主流學界更多認為此類研究并不靠譜，北大考古文博學院商周教研室副教授董珊對新京報記者表示這一觀點并沒有可靠的歷史記載證明。

　　發現

　　遍布美國各地的84個“商朝象形文字”

　　美國銘刻文字業余研究員羅斯坎普表示，他在新墨西哥州、加利福尼亞州、俄克拉何馬州等地發現了84個象形文字與中國遺址中發現的甲骨文匹配。

　　羅斯坎普稱，這些古代文字顯示，古代中國人大約在公元前1300年，距今3300年已出現在美洲，當時正值我國商朝。他所列的證據包括，其中一幅巖畫展現了“商朝的第三代君王”接受一個謙卑的人向他敬獻狗的場景，稱這符合公元前1500至1000年間，狗在中國常被用于祭獻儀式的習俗，同時，其中被破譯為“狗”字的圖案與中國同時代甲骨文中的狗字相似。

　　羅斯坎普表示這些巖畫很陳舊，字體很古老，而這些巖畫周圍分布著美洲土著人的“作品”，他認為，這有可能是來自古代中國探險者與美洲土著人“揮筆同書”的結果。

　　羅斯坎普已就此著書并撰寫學術論文，目前這篇論文正處于同行評審階段。

　　這一觀點受到許多專家質疑，他們稱有關中國古代人到達過美洲新大陸的考古證據不足。

　　觀點

　　“中國人先發現美洲”一度成熱議話題

　　羅斯坎普并非首個宣稱“中國人首先發現美洲”的人，同時不同學者對于“中國人何時發現美洲”也并無定論。

　　據《中國社會科學報》今年4月報道，美國考古人員根據阿拉斯加州一處遺址出土的青銅和黑曜石制品等新證據，推測哥倫布抵達美洲前，東亞與美洲之間已存在貿易往來。這一發現讓“最先發現美洲的是中國人還是哥倫布”再次成為學界熱議話題。

　　而在此前最受爭議的一次是前英國皇家海軍潛水艇指揮官孟席斯2002年提出的“1421論”。孟席斯在《1421：中國發現世界》一書中提出論點，認為在1421年鄭和船隊的分隊曾實現環球航行，并早在西方大航海時代前便已發現美洲、澳大利亞、新西蘭，認為中國人比哥倫布早70年發現美洲。他的論點包括對于古代海圖的新發現、美洲及澳洲有古代中國沉船等。

　　此外原華東師范大學教授宋耀良也通過環北太平洋史前人面巖畫的比較研究，認為中國人在4000年前曾到達美洲。

　　質疑

　　主流學界：此類研究為“嘩眾取寵”

　　主流學界對于這一類研究普遍呈質疑態度。

　　劍橋大學沃爾夫森學院院士程思麗是研究鄭和的專家，曾在接受媒體采訪時表示：“沒足夠證據證明鄭和去過比東非更遠的地方。”程思麗認為應該更加關注在該領域進行數年研究的專家，“這些專家為的是探究真相，而不是為了營利，也不是為了出名。”

　　中國人民大學歷史地理專業教授華林甫在反駁孟席斯的觀點時表示，雖然新穎，但“推測代替不了事實，研究明史比研究鄭和更有意義”。

　　北大考古文博學院商周教研室副教授董珊對新京報記者表示，他認為羅斯坎普的“中國人發現美洲”論斷不靠譜。“這個壁畫上的文字是中國文字是不靠譜的。從歷史時期上看，并沒有可靠的記載。在史前人類的遷徙路線上，印第安人和蒙古人種都是從貝加爾湖附近遷徙出來的，但這個時間相當早，在幾十萬年前，那時候還沒有文字。”董珊也提到在2000年左右就有人曾去美國就類似問題進行研究，但都是“嘩眾取寵”。