作者：流深

　　近幾天，內地女星徐靜蕾冷凍卵子的消息在社交媒體掀起論戰。此事所引起的很多爭議在於，女人是否應該為了事業或喜好等因素而放弃生育?在很多女性主義者看來，女性地位之所以長期在社會中處於從屬地位，正是因為她們必須將人生最為美好的時期貢獻給了孕育和培養孩子之上，從而不得不放弃了在社會中爭取財富、權力、名譽等社會地位的寶貴機會。從現實角度看，我們也鮮少能夠發現女性能夠在事業和家庭兩方面同時取得成功的案例，反倒是我們可以看到很多「成功」的女人，為了事業而放弃婚姻和生育的例子，比如中國的前任副總理吳儀，韓國現任總統朴槿惠，台灣的下任「總統」候選人蔡英文和洪秀柱等，都不一例外地選擇了不婚。由此可見，生育或許確實對女性爭取社會地位造成了一定的阻礙。但在另一派女性主義者看來，生育是上天賦予女人的獨特權利。若女人不生育，則無异於自動放弃身為女性最為重要和獨特的自我價值，而這正是對女性價值最大的否定和背叛。而且女性一旦片面去追求事業、金錢等在傳統的男性社會流行的價值標準，也無异於是對男權社會價值觀的妥協和投降，并無助於女性在當今社會中形成男女真正平等的價值體系。因此，近些年來，也有許多持類似觀點的女性發起了「重新回歸家庭」的女性主義運動。

　　女性選擇權也應受保障

　　其實，在筆者看來，不婚主義也好，冷凍卵子也好，追求財富也好，回歸家庭也好，這些在「女性主義」的話題包裹之下稱為社會熱點的議題，其真正的核心或許并不是「追求平等」或是「價值觀」的爭議，而是「選擇的權利」。無論是女性還是男性，無論是「被構建的社會形象」還是「天賦的獨特價值」，社會都不應當限制別人進行選擇的權利，對男性是如此，對待女性更該如此。只是，在如今的社會當中，女性無論是在財富、地位，還是在價值體系、輿論動員能力上，都處於不爭的劣勢地位。即使當今社會確已在女性地位方面有了很大的提高，還是必須承認，與男性相比，女性仍舊在實踐人生選擇的時候，受到了各種「無形的天花板」的限制與困擾。這一次徐靜蕾冷凍卵子的新聞之所以能夠掀起中國的輿論爭議，恰恰從側面說明了中國缺少對女性自主權利的包容與尊重，也顯示出中國在女性主義理論方面進行宣傳和理性探討的必要性。其實，正如女性主義者常喊出的那一句口號一樣：「解放女性就是解放男性自身」——冷凍的卵子，也是對男性傳統家庭責任的一張豁免證書。給予女性更多的寬容，更多的選擇權利，也是對男性角色的無形「減負」。我們所擁有的只不過是對人生擁有更多的選擇權和掌控感，如此，又何樂而不為呢?