立法會議員 梁志祥

　　啟晴邨食水鉛超標事件愈演愈烈，執筆之時當局又公布，由啟晴邨同一水喉匠負責水喉工程的葵聯邨及水泉澳邨，食水樣本亦發現含鉛量超標。特區政府高度重視事件，方向正確，但對當局只將調查範圍局限於某一水喉匠負責的工程範圍及項目，我們認為並不足夠，亦難以令200多萬公屋居民安心。

　　未確定鉛超標原因

　　截至目前為止，當局依然未能百分百確定鉛含量超標的原因，而初步鎖定的可疑源頭，是水喉接駁位含鉛的焊接物。不過，過去的新聞公報卻提及，發現水喉接駁位含鉛的兩個啟晴單位，其食水樣本的鉛含量並沒有超出世衛標準。相反，7個鉛超標單位的樣本，其單位相連的水喉接駁位是否含鉛，當局卻沒有交代。如此推論，水喉接駁焊料可能不是唯一的源頭。然而，問題在於當局似乎已假定焊料含鉛就是唯一源頭，並將調查範圍縮窄至使用焊料的部件，以及負責有關工程的水喉匠及其承辦項目，至於其他供水部件如水管、水龍頭，以至其他新落成的屋邨，均未作檢測，這實難以令公屋居民安心。

　　其實，最令公屋居民擔心的是，過往房屋署只依靠水務條例及建造合約，規定水喉及相關部件不可含有鉛，故房署在驗收樓宇時，並不會要求檢驗食水的鉛含量，變相只作「紙上」監管。既然沒有檢驗，「鉛慌」之下，當局如何保證除了「出事」的三個屋邨外，其他已落成的屋邨，食水的鉛含量都安全?而啟晴邨的事例正好反映出，現行監管機制存在漏洞，就算有人違規摻雜含鉛物料於水喉工程中，當局亦不大可能檢驗出來。故此，就算明天當局可以確定啟晴邨「鉛兇」是張三，難保李四某年某月已在某屋邨埋下另一個「鉛禍」。

　　以科學數據除恐慌

　　鉛超標已令啟晴邨居民「談水色變」，而恐慌情緒亦蔓延至其他屋邨。筆者所屬政黨的地區辦事處，近日就收到不少居民的求助，表示擔心食水安全，部分居民更自攜水辦到來，希望我們代為化驗，以求安心。現時，儘管當局還未完全確定啟晴邨鉛超標的原因，但為挽回居民的信心，已決定更換有問題的食水喉管。同樣道理，當下「鉛慌」已擴散至其他屋邨，強調「急市民所急」的政府，何不宣布為全港公屋檢驗水質，以科學數據、客觀事實，掃除「鉛慌」，令200多萬公屋居民可以安心用水?