【香港商報网綜合報道】日本執政聯盟控制的國會眾議院昨日強行通過安保法案。根據立法程序，法案還須經參議院審議，但執政聯盟在該院同樣占據半數以上席位。分析指，安保法案最終獲得通過幾成定局，但即使如此，被稱為戰爭立法的安保法案違反日本憲法、背離日本民意、背離國際和平潮流的本質缺陷并未改變，并且給日本對外關系和地區安保形勢埋下新的隱患。

　　安倍無視主流民意引憂

　　今年5月15日，安倍政府將包括11個具體法案的安保法「打包」提交國會眾議院審議，其核心是解禁集體自衛權后擴大日本自衛隊在海外的軍事活動，這意味著日本徹底拋棄戰后的和平憲法和「專守防衛」國策。但令安倍政權沮喪的是，安保法案在審議中暴露出很多問題。安倍政府去年7月1日通過的解禁集體自衛權內閣決議本身涉嫌違憲，因此，基於這份內閣決議制訂的安保法案同樣擺脫不了違憲之嫌。

　　除了違憲問題，戰爭立法引發眾怒的原因還包括：日本多數民眾對安倍無視主流民意的政治手法感到憂慮；安保法案不僅無助於日本安全，反而因日美軍事同盟強化增加了日本被動卷入或主動參與戰爭的風險。既然如此，安倍政權為何一意孤行？分析稱，這是因為安倍上臺以來的三大政治野心最終歸結於這一戰爭立法身上。

　　冀對等化日美同盟關系

　　安倍最大的政治野心是修改現行憲法，特別是修改禁止日本行使武力的憲法第9條。但安倍上臺后表現出來的復古國粹主義和歷史修正主義傾向，使得大多數民眾對安倍自民黨主導的修憲懷有強烈戒心。在安保法案具體化這一內閣決議后，安倍實質上繞過修憲程序顛覆了憲法第9條。

　　安倍的第二個野心是重新打造能夠投入戰爭的日本，他打著「積極和平主義」旗號在國際上推行「實力政治」和「實力外交」，而擴大自衛隊的海外軍事活動自由度成為其心目中展示日本「實力」不可缺少的一環。而與前面兩大政治野心互為依託，安倍的第三個野心是試圖「對等化」日美同盟關系。為此，日本就需要解禁集體自衛權，以便在海外與美軍并肩作戰。

　　韓：不利地區和平穩定

　　《朝日新聞》14日公布的民調顯示，56%日本民眾反對安保法案，八成民眾認為國會審議遠未充分，對法案無法理解。日本多地數萬名民眾連日來冒著酷熱，舉行大規模抗議集會，強烈反對新安保法案。東京大學教授高橋哲哉稱，憲法第9條是日本不再成為軍事威脅的一種國際承諾，也是日本戰后與中國等鄰國關系正常化的基礎。安倍政權拋棄和平憲法的做法及其背后的歷史觀令人心寒心驚。

　　印尼《印華日報》總編輯李卓輝、新加坡二戰歷史研究會會長郭文龍等知名專家學者，聯署公開信反對安倍政府修改日本和平憲法。

　　韓國外交部公報官柳昌浩16日在例行記者會上再次強調韓方立場稱，日本關於防衛政策的討論與「和平憲法」精神相違背，不利於地區和平與穩定，日本政府必須清楚地認識到這一點。

　　中國外交部發言人華春瑩表示，新安保法案的通過可能使日本軍事安全政策發生重大變化。中方鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓，堅持和平發展道路，尊重亞洲鄰國的重大安全關切，不要做損害中國的主權和安全利益、危害地區和平穩定的事。