導語：由智能手機、平板等移動終端設備的發展帶動的移動互聯網，為網絡視頻行業帶去了新希望。無論是網絡視頻公司、還是傳統廣電企業等都紛紛涉足了這一領域。

　　移動視頻的未來是否真的會如想象般的美好，這還要依賴于內容、運營商、移動設備等多維度的共同發展。而移動視頻做的好與壞，歸根結底還要從產品的使用體驗談起。

　　為此新浪科技從功能性、移動網絡下的響應速度、付費、內容四個角度，對主流的視頻APP進行了評測。今天為大家帶來的是土豆移動客戶端的評測結果。

　　產品設計：廣告最長2分鐘 斷點續播仍有廣告

　　作為一款移動端的APP，土豆在在界面設計上還是不錯得，焦點圖下的兩排分類圖標給人不少好感。整體風格比較清新，相比其他幾家看著沒那么亂。雖然導航占據了很多的位置，不過對于視頻產品來講，這也是必須保留的。

　　內容搜索上，土豆將搜索框置于頂端，搜索內容十分便捷。同時，土豆把內容分類直接放在焦點圖下兩排圖標的設計，既讓分類查找更容易，也讓底部圖標簡單明了。

　　整個土豆APP產品設計上最大的槽點就是廣告，這也是用戶最煩的使用痛點。在觀看1-3分鐘的短視頻時，在播放前基本不會彈出廣告或是15秒的廣告。

　　但如果是電視劇或者電影，廣告一般有45秒、60秒、75秒的情況。同時，土豆也會根據視頻熱度來調整廣告的時長，例如像《奔跑吧兄弟》這樣火熱綜藝節目的最新一期，前面的廣告竟然長到了令人發指的120秒。

　　此外，在iOS和Android兩個主流版本的土豆APP中，iOS版在移動網絡環境下，默認的清晰度是標清，打開視頻無需等待，響應速度很快。切換到高清會緩沖大約1到2秒鐘，如果切換到超清，需要等待大約半分鐘到1分鐘的緩沖，緩沖結束后無卡頓。而同一地點，同一網絡環境下，Android版的加載略慢，切換超清播放有卡頓，影響觀影。

　　會員付費適中 能和優酷會員打通

　　土豆的會員價格（iOS版）是：1個月25元、三個月75元、6個月148元、一年198元。從整個行業來看，定價偏貴，結合土豆片源數量的問題，性價比不高，最特別之處也就是能夠和優酷的會員打通。

　　土豆會員的服務包括：免廣告、海量片庫、專享高清、尊貴標識、折扣點播（網頁版）、私人客服。雖然一下子看起來有很多服務，但像免廣告、特殊標示、高清內容這類服務，已經成為行業的同一標準，并沒有形成差異化優勢。

　　針對私人客服這一項，無論從產品設計邏輯、還是用戶使用邏輯，都無法明確量化，它在視頻APP中的真正價值，以及存在的意義。

　　其實，幾乎所有的視頻網站APP，在針對iOS和Android用戶都有不同的定價體系，以土豆來說，通過iOS版購買會員每月25元，通過Android版則只需10元。

　　和其他視頻網站一樣，土豆視頻用Android版為自己的土豆賬戶購買會員后，通過iOS版再登陸該土豆賬戶，也直接享受會員服務。

　　內容上仰仗優酷

　　在免費內容上，熱門的綜藝、電影、影視劇土豆基本都有。比較經典的小眾電影還能在土豆上找到，且清晰度有基本保障，這一點比較驚喜。但這一點也得益于優酷，兩個平臺的內容都可以實現互相搜索。

　　在付費內容上，土豆就略顯乏力了，一些會員內容的熱門程度也不高，只能更多的依靠優酷的內容，例如在土豆上搜索電影戰狼，出現的內容會有優酷的logo。

　　從內容上看，土豆更像是為優酷的視頻內容增加了一個分發渠道，也是因為背靠了這棵大樹，土豆自己的內容質量和數量也開始出現了下滑。從平臺價值來看，土豆能為優酷做的事將越來越少。

　　總結：

　　關于視頻軟件核心的“內容為王”雖然已被說爛但絕對有效，在APP整體入門門檻相似情況下，關于視頻量和播放周邊問題才是決定要素。能夠緩存極速模式上映新劇的APP，注定要比其他軟件關注度高。

　　對于土豆而言，在數據流量環境下的播放情況能很好地滿足大多數人的需求，響應速度快，而且基本上沒有遇到過中斷緩沖的情況。除了超清畫質下的緩沖時間稍長之外，體驗基本上完美。

　　但在實際體驗過程中三檔清晰度在手機屏幕上的感覺差別不大，如果不是對畫質有特別高的要求，標準清晰度可以滿足大多數人的要求，至于非要看超清，評測員還是覺得大屏幕上的觀感最好。

　　需要再次提醒的是，在沒有wifi的情況下，看個跑男要忍長達2分鐘的廣告，想想都可怕。