【香港商報网訊】一名無業漢於今年3月1日「光復元朗」行動中，兩次踢向執勤中警員的小腿，暫委裁判官陳碧橋昨判他即時監禁4個月，不得緩刑。但辯方指控方連遇襲警員都找不到，以定罪不穩妥為由申請上訴獲陳官批准，被告可保釋外出等候上訴。另外，3男1女於同一活動中被裁定襲警及阻差辦公罪成的案件，將於今日判刑。

　　保警執勤安全須判阻嚇刑罰

　　辯方昨替無業的被告阮金正（54歲）求情時指，阮雖然有案底，但上一次犯事已是30年前，30年來阮一直循規蹈矩。加上阮已被羈押14天，受到牢獄之苦，有「震懾作用」，相信已令他教訓，望官能判處非即時監禁式刑罰。

　　陳官判刑時再次強調，法律需要保障執行職務的人士的安全及健康，且游行期間必須有警員維持秩序，保障游行人士的權利及人身安全，認為必須對阮判以阻嚇性的刑罰，終判阮監禁4個月，不得緩刑。

　　辯方其后申請保釋外出等候上訴，獲陳官批准阮以600元保釋外出，期間需要交出旅游證件及每天到屯門警署報到。

　　反水客3男1女罪成今判刑

　　另外，3男1女於「光復元朗」中，分別被裁定襲警及阻差辦公罪成，原定於昨日判刑，裁判官用約兩小時聽取求情理據后，押后至今早判決，表示要花時間寫量刑理據，4名被告繼續還柙。

　　女文員吳麗英在庭上作供時指警員非禮，裁判官拒絕接納，指她以胸部襲警。辯方律師求情時指，感化官報告顯示被告是良家女子，有良好品格，以半工讀方式完成學位，值得尊重，而近兩星期拘留為她帶來的打擊、挫折和震撼很大，畢生難忘。

　　律師又指，被告未必是處心積慮，誣衊警察，也未有在建制渠道投訴，可見她的心腸不是毒如蛇蠍。律師又呈上一條事發片段，指被告被捕后曾被身穿警察制服的人推跌。希望法庭可以判以少於13日的監禁或緩刑，令被告可以當庭釋放。

　　吳麗英的20歲男朋友鄺振駹亦被判阻差辦公罪成，代表律師求情時說，被告9月便會在恒生管理學院就讀最后一年，如果被判入勞教中心3年，會失去良好教育，他亦已受很大教訓，希望法庭顧念是初犯。

　　另一名控以阻差辦公的22歲學生潘子行和14歲被控襲警罪的男童，由資深大律師李柱銘代表，呈交多封分別來自父母、學校和教會的求情信，望裁判官可以感化令或罰款處理。在審訊期間，有數十名聲援被告的人在庭外聚集，在判刑后又打開法庭的門，多次大叫「狗官」。陳官指他們可能觸犯「藐視法庭」，要求庭警帶他們入法庭，但最后因無人承認，庭警亦未能成功拉人。審訊后，聲援者繼續在屯門法院閘外等候囚車，大批警員在場戒備。