首页 > > 6

港大學生會長新生入學禮上鼓吹“戰爭論”

2015-08-28
来源:觀察者網

   

  香港大學學生會會長馮敬恩(圖中持麥克風者)

  原標題:香港大學學生會會長馮敬恩拋“戰爭論” 稱與干預大學自主之人對抗

  早前揚言沖擊校委會的行動是“以武制暴”的香港大學學生會會長馮敬恩,昨日竟趁新生入學禮的致辭機會煽動學生運動。他指責特首梁振英作為港大校監,“干預大學自主”,批評學生會刊物《學苑》鼓吹港獨等事件,更揚言學生會要修改大學條例,呼吁學生奮起“戰爭”,與干預港大的人對抗。他的這番言論遭各界批評。教育工作者聯會會長質疑馮根本未弄清“敵人”是誰就要發起“戰爭”實在自相矛盾,“戰爭論”更是散布恐怖主義。

  馮敬恩:打贏這場戰爭

  據香港《文匯報》報道,馮敬恩昨日在新生入學禮致辭時煽動學生運動。他聲稱,作為港大校監的特首梁振英在今年施政報告中,公開批評學生會刊物《學苑》鼓吹港獨等事件,“干預大學自主”,令港大近年“光環漸失”。

  他揚言港大管理架構的組成需要檢討,才能全面反映校內持份者的意見,并會進行個案研究,發動“公投”:學生會將會花一兩個月時間研究外地不同大學的架構,經商討后會寫成建議,于明年二月在校內發動“公投”。

  馮敬恩在港大新生入學典禮上致辭,拋出“戰爭論”

  他更揚言學生會要修改大學條例,“重奪學術自主”。為此,他甚至假想出“敵人”,稱要與干預港大的人對抗,就必須裝備自己,煽動同學“一起向前并打贏這場戰爭(Let's step forward and win this war)”,言論激進,似想發起校內斗爭,撕裂港大。

  認同“港獨”理念

  近來,港大副校長任命風波席卷整個校園。作為副校長候選人之一的前法學院院長陳文敏,曾包庇縱容非法“占中”行為,更被指代表法學院收過戴耀廷轉交的來歷不明的多筆捐款。由于校委會對于陳文敏的就任決定一再推遲,港大部分學生遂開始采取激進行動。

  7月28日,校委會正準備對副校長一職委任事宜的時間表作表決時,原本在開會的馮敬恩以“去洗手間”為由,與場外學生“里應外合”,一起沖回會議廳,場面頓時陷入混亂。沖突現場,校委盧寵茂被人推撞倒地,導致腿部受傷。

图:卢宠茂混乱期间被人推撞倒地导致腿部受伤\大公报记者林良坚摄

  事后,馮敬恩未有任何反省或檢討,稱學生是因之前表達意見無效,出于“被迫”才沖入會議廳,并以此前口中所謂“以武制暴”理念解釋此次行為。此外,負責放行及指揮的他又與一眾示威學生劃清界線,指“同學的一舉一動都是由他們自己決定的”。

  馮敬恩就讀香港大學文學院二年級,當選前已是“占中”活躍分子。今年1月參選學生會時,由他帶領的干事會參選政綱寫道,“立足本土,放眼國際;身土不二,匡救我城”。所謂“本土”與“身土不二”,正是“港獨”頭目陳云經常使用的字眼。

  回顧馮敬恩就任前后的多次訪問,激進作風暴露無遺。今年4月,他曾稱香港應有“自主性”,不排除使用任何方法爭取“命運自決”,不論“港獨”或“一國兩制”,都不過是其中一種途徑。他甚至主張學生未來抗爭應“多元化”,“如果窮盡一切方法,也得不到政府回應,有合理據支持下行動便可升級”,又力主港大學生會應在社運方面“走得更前”,“遭受不合理武力對待,同學要‘止戈為武,以武制暴’,帶上盾牌及護甲保護自己。”所謂“以武制暴”,正是“本土派”去年“占中”暴力抗警執法時的狡辯口號。

  至于港大學生會出版的刊物《學苑》,前年落入李啟迪、王俊杰等激進學生執掌后,自此淪為“港獨”文宣刊物。梁振英今年1月宣讀《施政報告》時,就曾點名批評《學苑》去年2月曾發表《香港民族命運自決》的封面專題,又編印《香港民族論》一書提出“自立自決”,甚至主張“借助外國力量支持香港獨立”。梁振英指出,這“完全錯誤”地理解了基本法和香港憲制地位,呼吁社會必須予以警惕和勸阻。

  “戰爭論”無異于恐怖主義

  教育工作者聯會會長黃均瑜批評,馮敬恩還未弄清“敵人”是誰就要發起“戰爭”實在自相矛盾,“例如他要求修改港大條例,但修改大學條例需要立法會通過,換言之他要有政黨支持,即引入政治力量;但他又聲稱港大要避免政治干預,這不是矛盾嗎?”他強調,港大作為公共資助大學,絕非由學生管治,批評馮敬恩號召學生參與“戰爭”的說法跟恐怖主義無異。

  民建聯立法會議員何俊賢表示,政治入侵校園不是新鮮事,港大學生會近年只關注政治,而忽略了學術及學生權益,相信部分學院水平更會因而下降。他又指,特首梁振英批評《學苑》提倡“港獨”不是無的放矢,因“港獨”思潮確實是破壞“一國兩制”,損害香港整體利益。何俊賢又勸勉馮敬恩等學生會成員做事要對社會負責任。

  高教聯主席岑嘉評認為,馮敬恩的“戰爭”言論是無理取鬧,誤以為院校自主等于“學生自主”,是有意煽動學生作無謂的抗爭。他又指,馮敬恩早前已于校委會會議發動學生沖擊會議,令場面一度混亂,有違他身為學生會會長的職責,故馮已不配擔任校委一職,港大應取消其職銜。

  青年民建聯主席顏汶羽也認為,港大近年的確卷入不少政治風波,如“秘密捐款”事件,學生搗亂校委會會議等,令校園失去應有的正常氣氛。他又指,校委會由不同界別的專業人士組成,是行之已久的制度,大家應尊重校委會按既定機制下的決定,故期望學生能令港大恢復應有的學習環境。

[责任编辑:郭美红]
网友评论
相关新闻